Doğal iradenin çıkarları dediğimiz tikellik, tekil bir bütünlük içinde ele alındığında, kişisel varoluş veya yaşamdır. Aşırı tehlike altındaysa ve bir başkasının hukuki mülkiyeti ile çelişki içindeyse bu yaşam (merhamet değil, hak olarak) bir zaruret hakkı iddia edebilir, çünkü böyle bir durumda bir yanda insanın varoluşuna sonsuz bir zarar ve dolayısıyla hakların tamamen kaybedilmesi vardır, öbür yanda ise özgürlüğün sadece tekil sınırlı bir bedenlenişinin zarar görmesi vardır, ve bu yüzden hukukun hem haklar olarak hem de zarar gören insanın hak yetkinliği olarak tanınması gerekir, çünkü zarar insanın yalnızca bu mülkiyetini etkiler.
(Hegel 1820 Hukuk Felsefesi, İkinci Kısım: Ahlak, § 127)
Türkçesi: Işık Barış Fidaner
The particularity of the interests of the natural will, taken in their entirety as a single whole, is personal existence or life. In extreme danger and in conflict with the rightful property of someone else, this life may claim (as a right, not a mercy) a right of distress, because in such a situation there is on the one hand an infinite injury to a man’s existence and the consequent loss of rights altogether, and on the other hand only an injury to a single restricted embodiment of freedom, and this implies a recognition both of right as such and also of the injured man’s capacity for rights, because the injury affects only this property of his.
(Hegel 1820 Philosophy of Right, Second Part: Morality, § 127)
http://www.marxists.org/reference/archive/hegel/works/pr/prmorali.htm
Die Besonderheit der Interessen des natürlichen Willens, in ihre einfache Totalität zusammengefaßt, ist das persönliche Dasein als Leben. Dieses in der letzten Gefahr und in der Kollision mit dem rechtlichen Eigentum eines anderen hat ein Notrecht (nicht als Billigkeit, sondern als Recht) anzusprechen, indem auf der einen Seite die unendliche Verletzung des Daseins und darin die totale Rechtlosigkeit, auf der andern Seite nur die Verletzung eines einzelnen beschränkten Daseins der Freiheit steht, wobei zugleich das Recht als solches und die Rechtsfähigkeit des nur in diesem Eigentum Verletzten anerkannt wird.
Bkz “Sivil toplum varlık fazlasıyla zenginliğe kavuşamaz” G. W. F. Hegel
***
toplumsal sözleşme son tahlilde paranın nasıl telaffuz edileceğine dairdir
***
toplantıda söylemeye çalıştığım şeyin denklemi:
fransız devrimi = eşitlik x özgürlük = hukuk x sanat ↛ direniş = forum = genel irade (Ruso) = ahlak
hukuk = daha özgürlerin eşitliği
sanat = daha eşitlerin özgürlüğü
direniş = genel irade = ahlak = ?
***
entropiden başka parametre yoktur ve bilim onun elçisidir.
***
Işık Barış Fidaner






























Geri bildirim: Wikileaks’in Zeynep Tüfekçi’yi bloklamış olması | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Trimetilamin — Jacques Lacan | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Şimdi biraz metafizik — derleme | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Wikileaks’in Zeynep Tüfekçi’yi bloklamış olması | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Özgürlük ve sınıf özdeşimi — Işık Barış Fidaner | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Freedom and class identification — Işık Barış Fidaner – Žižekian Analysis
Geri bildirim: Entropi — özel sayfa | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Sivil toplum varlık fazlasıyla zenginliğe kavuşamaz — G. W. F. Hegel | YERSİZ ŞEYLER