Hıristiyanlığın Yahudilikte yadsıdığı bazı şeylerin İslamda geri gelmesine dair Slavoj Žižek Hegel’den alıntı yapar [1]:
Yahudiliğin sınırlı ilkesi Muhammedcilikte evrensel kapsamda genişletilerek aşılır. Onlar artık Asyalılar gibi Tanrı’nın dolaysız duyusal tarzda varolduğunu düşünmez, Tanrı dünyanın bütün çokluğunun ötesindeki tek sonsuz yüce Güç olarak kavranır. Demek ki Muhammedcilik kelimenin tam anlamıyla yüceliğin dinidir. (Ruhun Felsefesi)
Hegel’in burada ne dediğini anlamak için dini görevin üç tipini ayırt ediniz [2]:
1) Yıkım karşısında emre bağlı kalmanın dayatılması (Yahudilik).
2) Taslama karşısında ruha sadık kalma yönünde eleştiri (Hıristiyanlık).
3) Kendini baltalama karşısında mizahın isabetiyle analiz (İslam).
Ayrıca onları şu termodinamik formüllerle eşleştiriniz:
1) Aşırı entropik sarfiyattan kaçınmak için bu enerjiye geçmelisin.
2) Öteki enerjiye geçebilmek için bir miktar entropik sarfiyat yapman gerekecek.
3) Aşırı entropik sarfiyattan kaçınmak için bir miktar entropik sarfiyat yaparak (sen) kendi enerjini dönüştürmelisin.
O zaman şunu fark edersiniz:
1) Dayatma mecazı temel alır, onun amacı yoğun bir anlam dayatmaktır.
2) Eleştiri mecaz-ı mürseli temel alır, onun amacı atıf noktasını başka bir yere kaydırmaktır.
3) Analiz mecaz ve mecaz-ı mürseli bileştirir, onun amacı atıf noktasını yoğun bir anlama doğru kaydırmaktır.
Aralarındaki basit diyalektik şöyledir:
1) Dayatma hakimdir ama ruhsuz/hevessiz kalır, bozunursa acımasızlığa dönüşebilir.
2) Eleştiri ruhludur/heveslidir ama pek hakim olamaz, bozunursa alaycılığa dönüşebilir.
3) Hem hakim hem de ruhlu/hevesli olmanın tek yolu analizdeki mizahın isabetidir.
İşte bu yüzden onların ilkeleri şunlardır [3]:
1) Doğruluk (gerekli): Bir süturun sonucudur (Esas-İmleyen).
2) Hakikat (olumsal): Sütur atma eylemidir (küçük a nesnesi).
3) Sahilik (imkansız): Sütur atılacak ayırıda/çatlakta (Ötekinin eksikliğinde) ışıldayan südurdur (yayılım, Schein). Lacan buna Seminer 9’da “vraie vérité” (true truth) demişti.
Hepsinin ürünü Gerçekliktir (mümkün). Tam şema şöyledir:


Işık Barış Fidaner doktoralı (Boğaziçi Üniversitesi) bir bilgisayar bilimcidir. Yersiz Şeyler‘in Admini, Žižekian Analysis’in Editörü, Görce Yazıları‘nın Küratörüdür. Twitter: @BarisFidaner
Notlar:
[1] Bkz “A Glance into the Archives of Islam” Slavoj Žižek
[3] Bkz “Sütur ve Südur”
Ayrıca bkz “Dinler ve Ötekinin Ötekisi”, “Evrendeki sıfırtının yankısı: xwe”, “Taslama ve Tasavvuf: Deli, Dahi, Aziz”, “Sanalı Gerçek Kılan Ebe: Motorları Maviliklere Sürmek”, “Sahi Sahiliğin Anlamsız İmletimi”






























Geri bildirim: Rutinsel — derleme | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: René Girard: Simetrik Kırma ve Simetriyi Kırma — Işık Barış Fidaner | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Entropi — özel sayfa | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Imposition, Criticism, Analysis: Loyalty, Fidelity, Precision — Işık Barış Fidaner – Žižekian Analysis
Geri bildirim: Deli Dumrul, Kuzgun Tanrı ve Aylanu: Ayık ve Bayık — Işık Barış Fidaner | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Hülya Espri: Pir, Anka, Zenci — Işık Barış Fidaner | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Hypocritique 🫣🙃😏 | 🦋🤖 YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Ayrılma ve Yeniden Bedenlenme: Işık Barış Fidaner’in Evrensel Analiz Pratiği | 🦋🤖 YERSİZ ŞEYLER