Harry Potter’da Hermione Niye Ron’u Seçti? — Işık Barış Fidaner

Cinsel politika alanında küresel bir çatışma odağına dönüşen ünlü yazar J. K. Rowling’in Harry Potter romanında tasvir ettiği sembolizmde saklanan cinsel anlamın incelenmeden kalmasına insan gerçekten hayret eder. Ölüm Yadigârlarından söz ediyorum, işte sembolü:

Sembolü oluşturan üç bileşenin resmi tasvirini romanda Xenophilius Lovegood yapar:

“Mürver Asa” diye parşömene dik bir çizik attı. “Diriltme Taşı” deyip bir de çember ekledi çiziğin üzerine. “Görünmezlik Pelerini” diyerek çemberli çiziği üçgen içine alınca tamamlanan sembol Hermione’ye pek enteresan görünmüştü. “Bunlar üçü birlikte” diye konuyu bağladı “Ölüm Yadigârlarıdır.”

Bu nesnelerin her biri sahibine ölüm karşısında bir süpergüç bahşeder:

1) Mürver Asa’nın sahibi çaba ve cesarete gerek kalmadan başkalarını kolayca altedebilir. Ona “Mürver/Elder/Büyüğün Asası” denir çünkü (1) Mürver ağacından yapılmıştır ve (2) çocuk iradesinin yetişkin iradesi karşısında doğal olarak hükümsüz kılınması gibi bu asa da hasımları hükümsüz kılıverir. Dijital bir mecazla Mürver Asa esasen Root, Superuser, Admin, Sanal Ağa demektir [1]. Dolayısıyla asanın sahibi elindeki güçle böbürlendiği zaman mutlaka onu uykusunda öldürüp asayı ele geçirecek bir başka hasetli adam çıkar, gerçi o da deşifre olduğu zaman bir başka hasetli tarafından öldürülüp soyulur, ve bu kısır döngü sonsuza dek sürer. Harry Potter Wiki sayfasında verilen enteresan bilgiye göre “hiçbir cadının bu asaya sahip olduğu görülmemiştir.”

2) Diriltme Taşı’nın sahibinin ölüleri diriltebileceği söylenir ama bu işlem hep başarısız kalır: Ölmüş kişi geri geldiğinde yamulmuştur, katiyen katlanılmaz bir haldedir. Sevilen kişinin kaybını aşabilme gayretkeşliği melankoliyi şiddetlendirdiğiyle kalır, taşın sahibi eninde sonunda depresyona girer, hatta belki intihar eder. Onca cesaret ve irade gücü ölüm ve kayıp gerçeği karşısında solup gider, hiçliğe karışır. Kimseye hayır getirmediği için sahiplerinin terk ettiği Diriltme Taşı nihayet Harry Potter’ın başdüşmanı süperkötüadam Voldemort’un eline geçerek Hortkuluk denen en kötücül nesneye dönüşmüştür.

3) Görünmezlik Pelerini’nin sahibi ölümden saklanabilir, mutlak efendi olan ölüm karşısında en iyi strateji budur. Önceden bu pelerin Harry Potter’ın babasındaydı. Sonra bir an geldi ve babası pelerini Harry’ye bırakıp kendi ölümüyle buluştu. Romanda ve filmde Harry Potter sık sık bu pelerinle düşmanlardan saklanır veya gizli hafiye gibi keşif yapar. Hem ölüm mümkünatına meydan okuyan Mürver Asa’nın hem de ölüm gerçeğine meydan okuyan Diriltme Taşı’nın aksine Görünmezlik Pelerini ölümün kaçınılmazlığını kabullenmiştir, yalnızca biraz zaman kazanıyordur, ölümün geleceği bitiş anını erteliyordur.

Şimdi bunları basit bir formülle bağlayalım: Mürver Asa “güç var cesaret yok” demektir, Diriltme Taşı “cesaret var güç yok” demektir, Görünmezlik Pelerini de onların diyalektik bileşimi demektir: Yüksek güçlerle baş etmek üzere cesaret toplamak için geçici bir saklanma demektir, yani sabır, ihtiyat ve dayanım demektir.

Ayrıca nesneler üçlemesi ana karakterler üçlemesiyle de eşleşir:

Xenophilius Lovegood’un evinde Yadigârlardan bahseden Harry Potter, Hermione Granger ve Ron Weasley hangi Yadigâra sahip olmak istediklerini de söylerler: Harry Diriltme Taşı’nı seçer, Hermione Görünmezlik Pelerini’ni tercih eder, Ron ise Mürver Asa’yı ister. (Harry Potter Wiki)

Nesnelerin karakterlerle nasıl eşleştiğini anlamak zor değildir:

1) Ron’da güç vardır ama cesaret yoktur: Finalde kıza kavuşan o olsa da evlendiği Hermione’nin aşkını hak etmiş değildir. Bu “mutlu son”un tatminkar ve adil olmadığını hem okurlar ve izleyiciler hem de oyuncular ve hatta bizzat J. K. Rowling bildirdi: Yıllar sonra verdiği beyanda Hermione’yi Ron’la eşleştirmenin aslında bir “hüsnükuruntu” olduğunu söyledi [2]. Asıl kahraman Harry Potter değil miydi? Onun eli niye boş kalsındı?

2) Harry’de cesaret vardır ama güç yoktur: Hak ettiği kıza kavuşamayan odur. Okurlarını 4224 sayfa boyunca ve izleyenleri 1180 dakika boyunca güdüleyen cesaret onundur. Ama ona bir “mutlu son” bahşetmek çok yapmacık duracaktı ve hikayeyi ilerleten temel güdüyle ters düşecekti. Hermione’nin Harry’yi seçmesi Ron’u seçmesinden daha bile suni ve fecaat olurdu, buradan da Ron tercihinin fırsatçı bir taktik olduğu anlaşılır. Bu paradoksun/saçmantığın esas sebebi “Kadının yokluğudur” (Lacan) yani kadının erkeğin semptomu olmasıdır.

3) Hermione haksız gücü (Ron) karşılıksız cesaretle (Harry) diyalektik bileşime sokan arzulu saklambaç noktasına yerleşir: Hikaye ve film bittikten sonra bile Hermione’nin tercihi saklı kalır, ta ki J. K. Rowling 2014’te asıl arzusunu açığa vurana dek: Hermione aslında Ron’la değil Harry ile olmalıydı. Hermione Ron’un Harry hayranlığını temsil ettiği için iki çocuktan birini seçtiği anda kendi varlığı buharlaşıp gidecekti, dolayısıyla tercihini askıda tutarak kendi hiçliğini saklamaya mecburdu. Yani Hermione en başından beri yazarın semptom ve arzusunun tecessümüydü. Unutmayın ki bu sembol “Hermione’ye pek enteresan görünmüştü.”

Şimdi lütfen Ölüm Yadigârları sembolüne bir kez daha iyice bakın:

Ve diyeceklerim yanlışsa söyleyin:
1) Mürver Asa (dik çizik) “penis var testis yok” demektir.
2) Diriltme Taşı (çember) “testis var penis yok” demektir.
3) Görünmezlik Pelerini (üçgen) vajina demektir.
Ve hatta Teslis inancına göre:
1) Mürver Asa İsa’yı terk eden Baba demektir.
2) Diriltme Taşı toplumun çarmıha gerdiği Oğul demektir.
3) Görünmezlik Pelerini Kutsal Ruh (Hülya Espri) demektir, üçgen şekli Hristiyanlığın semptomu olan Teslis demektir.

Testis ve penisi tam bir fallus halinde bir arada tutabilen tek kişinin tam da semptomatik tecessüm olarak Hermione oluşu da böylece açıklanır.

Hermione’nin Ruh Emiciler karşısında başvurduğu “Expecto Patronum!” büyüsü de şu demektir: Harry “Potter”la (kırılmış çömlek) işler sarpasardığı (get Hairy) her seferinde Hermione Ron’a bir mıncık bahşederek (pat-Ron) Harry’nin yaklaşımına ince ayar çekebilir.

Hermione = Her-my-one (O kız benimdir) + Harry-mine-only (Harry sadece benimdir)

Ron = Wrong (Yanlış) + Run (Kaç kurtul)

(İngilizcesi)

Işık Barış Fidaner doktoralı (Boğaziçi Üniversitesi) bir bilgisayar bilimcidir. Yersiz Şeyler‘in Admini, Žižekian Analysis’in Editörü, Görce Yazıları‘nın Küratörüdür. Twitter: @BarisFidaner

Notlar:

[1] Bkz “Bir hesap bloklanıyor”

[2] Bkz “Hermione Should Have Ended Up With Harry — And J.K. Rowling Agrees” Sadie Trombetta