Analitik araçlara eleştirel bönlük nasıl yapılır? Hemen bir sahne ile canlandıralım:
Düzgün yuvarlaklar çizebilsin diye birine elinizdeki pergeli veriyorsunuz ama o verdiğiniz aletin sivri ucunu hemen döndürüp size batırıyor, çünkü eleştirel kimliğiyle özdeşleştiği için onu rahatsız eden çeşitli hedeflere iğne batırmaktan başka bir şeyden anlamıyor, analitik araçlardan nasıl yararlanacağı ona öğretilmemiş.
İşte Slavoj Žižek’in “keyif hırsızlığı” teriminin Cemal Dindar’ın eline düşmesi tam olarak bu pergel hikayesi gibi olmuştur:
Žižek’in Negatifle Oyalanmak (1993) kitabında açıkladığı “keyif hırsızlığı” ideolojik yapıları ele veren bir göstergedir, analitik bir araçtır. Örneğin Nazi ideolojisine kapılan insanlar Yahudileri “keyif hırsızı” gibi görürler ve buna bakarak onları Naziliğe iten etmenler hakkında fikir edinebilirsiniz.
Bu analitik araçtan nasıl yararlanacağını bilemeyen Cemal Dindar ise “keyif hırsızları!” suçlamasını bizzat kendi eleştirel yaklaşımına dahil etmiştir.
Direnlibido (2013) kitabının 221’inci sayfasında “yeni sol” dediği hedefleri “keyif hırsızlığı” ile itham etmekle kalmayan Cemal Dindar “günümüzün pop-düşünürü Zizek”i de 222’nci sayfada mevzubahis eleştirel hedefe katıvermiştir.
Yani Žižek’ten aldığı pergeli ne yapacağını bilmeyen Cemal Dindar döndürüp iğnesini Žižek’e geri batırmış ve böylece eleştirel bönlük timsali makamına ermiştir.
Işık Barış Fidaner doktoralı (Boğaziçi Üniversitesi) bir bilgisayar bilimcidir. Yersiz Şeyler‘in Admini, Žižekian Analysis’in Editörü, Görce Yazıları‘nın Küratörüdür. Twitter: @BarisFidaner
Geri bildirim: İsevi Hipnoz — derleme | YERSİZ ŞEYLER