Terapist Ne Değildir? — Işık Barış Fidaner

Son zamanlarda Türkiye’de sanki herkes çok merak ediyormuş gibi “Terapist nedir?” sorusuna yönelik fantastik cevaplar havada uçuşuyor. Bunlardan küçük bir örneklem çekelim:

Cemal Dindar: Terapist tarihin kurumsal babasıdır [1].
Atakan Yorulmaz: Terapist iletişimci dijital flörtologdur [2].
Tülin Erinç: Terapist hüzünlü kahraman orospudur [3].

Belli ki fantastik bir figür olarak “terapist” bu yazarların kendi kimlik bunalımlarını sahneledikleri bir perdeye dönüşmüştür; kah terapisizlikten kıvranan kadersiz halkımıza yardım eli uzatan sevecen bir baba olacaktır, kah partnersizlikten kıvranan gençleri kavuşturan mahir bir çöpçatan olacaktır, kah tatminsiz vatandaşı doyurmak için saçını süpürge eden anaç bir fahişe olacaktır. 

Bu şartlarda denebilir ki terra pist olur –yeryüzü bir oyun çemberi olur– ve “terapist” de orada cambazlık yapan trapezist olur: Her ihtiyaç sahibine uçarak yetişmelidir, yere düşen her vatandaşı tutup kaldırmalıdır, herkese cinsel partner bulmalıdır veya bulamazsa telafi etmek için bizzat kendisi onları öpüp okşamalıdır, vesaire.

Ne denir buna? “Terapist” fantazileri kuran yazarları pistten alalım!

Işık Barış Fidaner doktoralı (Boğaziçi Üniversitesi) bir bilgisayar bilimcidir. Yersiz Şeyler‘in Admini, Žižekian Analysis’in Editörü, Görce Yazıları‘nın Küratörüdür. Twitter: @BarisFidaner

Notlar:

[1] Bkz “Psikodiyalektik Teslis? Analist/Terapist Tarihin Kurumsal Babası Değildir!”, İsevi Hipnoz (derleme)

[2] Bkz “Flörtologdan Ruh Sağlığı Görevlisi Olmaz”

[3] Bkz “Psikanalitik Element Uydurma Olimpiyatları”, “Travma Ablası: Alaycılaşma Çağında Yaşamak”