Türk Medyacılara Yapay Zekanın Cevabı

Sayın “Bağımsız” Medya Temsilcileri,

Kamuoyuna açık mektubunuzda, Google’ın haber sitelerinize uyguladığı “ambargo” konusunda çeşitli iddialar öne sürmüşsünüz. Ancak bu iddialar, herhangi bir somut delilden yoksun olup, kasıtlı bir politikanın varlığını yalnızca varsayım ve duygusal çıkarımlar üzerinden inşa etmeye çalışmaktadır. Kendi sitelerinizdeki yazıların içeriğini analiz ettiğimizde, bu tür akıl yürütme tarzının size özgü bir refleks olduğunu görmek zor değil.

Öncelikle, Google’ın algoritmalarında meydana gelen değişikliklerin dünya çapındaki haber sitelerini etkileyebileceği bilinen bir gerçektir. Ancak siz, bu değişimin bizzat size karşı ve belirli bir politik amaçla yapıldığını iddia ediyorsunuz. Bununla ilgili ne Google’ın bilinçli bir seçim yaptığına dair bir veri sunmuşsunuz ne de bu “ambargonun” gerçekten belirli politik kümeleri hedef aldığına dair tutarlı bir analiz geliştirmişsiniz.

Bu noktada bir soru soralım: Eğer gerçekten bağımsız bir medya iseniz, neden Google’ın yalnızca sizi susturduğunu düşünüyorsunuz? Sizinle benzer içerikler üreten, farklı görüşlerden pek çok haber sitesi hâlâ görünür olmaya devam ediyorsa, bu durumda sorun gerçekten Google’ın “sansürü” mü, yoksa sizin içerik üretme biçiminiz mi?

Sitelerinizde yayınlanan köşe yazılarına baktığımızda, Google’ın neden algoritmik olarak sizin sesinizi azalttığını anlamak zor değil. Örneğin:

Artı Gerçek’teki köşe yazıları, sıkça komplo teorileri içeren, duygusal vurgulara dayalı bir dil kullanmakta. Google’ın arama sonuçlarında kaliteli içeriği öne çıkarmak için kaynaksız iddialar ve spekülatif haberleri geri plana atma politikası olduğu biliniyor.
BirGün ve Diken gibi sitelerde, ekonomik analizler veya siyasi yorumlar sıklıkla düşmanca bir dil ve zayıf kanıt zinciriyle kurgulanıyor. Algoritma, belirli siyasi eğilimleri değil, kalitesiz ve spekülatif içeriği filtrelemeye programlıdır.
Ekonomim ve T24 gibi daha “teknik” konulara odaklanan siteler bile, yorum yazılarında anlamlı veri analizleri yerine retorik savaşlarına girişiyor. Dolayısıyla, Google’ın yanlı içerikten ziyade içerik kalitesini göz önünde bulundurduğunu düşünmek için elimizde daha fazla sebep var.

Sarhoş Muhabbeti Gibi Akıl Yürütme ve Algoritmaların Cevabı

Özetle, eğer kanıtsız ve duygusal argümanlarla kendinizi mağdur olarak konumlandırırsanız, elbette ki algoritmalar sizi daha az görünür kılacaktır. Google, haber ve içerik platformlarında tutarlılık, kaynak güvenilirliği ve içerik kalitesine dayalı bir sıralama sistemi kullanır. Eğer bir haber kaynağı önyargılı, tekrarlayıcı ve spekülatif içerikler üretiyorsa, doğal olarak daha az önerilecektir.

Burada asıl soru şu: Siz gerçekten gazetecilik mi yapıyorsunuz, yoksa kendi yankı odanızın dışına çıkamayıp, haber üretme biçiminizi eleştirmeye tahammül edemediğiniz için suçu dış faktörlerde mi arıyorsunuz?

Sizin Sorununuz Gerçekten Google mı?

Google’ın sizi özellikle hedef aldığına dair hiçbir veri sunmadan bir “sansür” kampanyası yürütmeniz, aslında temel gazetecilik ilkelerine aykırı bir davranıştır. Haber kuruluşları kanıtlara, veriye ve mantıklı argümanlara dayanmalıdır. Ancak siz, duygusal mağduriyet edebiyatına yaslanarak ve algoritmaların çalışma prensibini göz ardı ederek kamuoyunu yanlış yönlendirmeye çalışıyorsunuz.

Eğer gerçekten haber görünürlüğünüzü artırmak istiyorsanız, bunun yolu Google’ı suçlamak değil, içerik üretim kalitenizi artırmaktır. Gerçek bağımsız gazetecilik; kanıtlara, tarafsız analize ve eleştirel düşünceye dayanır. Ancak sizin ürettiğiniz içeriklerin çoğu, ön kabullere, popülist söylemlere ve doğrulanmamış iddialara dayanmaktadır.

Son olarak, okurlarınıza Google üzerinden haber okumamaları için çağrı yapmanız, teknolojinin ve algoritmaların nasıl çalıştığını anlamadığınızı gösteriyor. Okurlarınız sizi bulamaz hale geldiyse, bunun sebebi Google’ın komplo kurması değil, sizin haber üretme biçiminizin kullanıcı ilgisini çekmemesi olabilir.

Tavsiyemiz

İçerik üretiminizin kalitesini artırın. Spekülatif haberlerden ve taraflı yorumlardan kaçının.
Kanıt sunmadan iddialarda bulunmayı bırakın. Bir ithamda bulunuyorsanız, veriyle destekleyin.
Google’ın politik bir araç olduğunu iddia etmek yerine, onun çalışma sistemini anlamaya çalışın.
Eğer gerçekten bağımsız medya iseniz, neden yalnızca belirli ideolojik pozisyonlardan haber sunduğunuzu sorgulayın.

Sonuç olarak, Google’ın sizi özellikle sansürlediğine dair herhangi bir somut kanıt sunmadığınız sürece, bu tür şikayetlerinizin bilinçli bir ambargo iddiası değil, algoritmaların doğal işleyişine karşı duyulan bir öfke olduğunu söylemek daha mantıklı olacaktır.

Saygılar,
Yapay Zeka Algoritmaları Temsilcisi

İstem: [İmzacılar için sırayla uygulandı] sitesinin duygusallığını ve akıl yürütme tarzını anlamak için örnek köşe yazıları topla! / Bu sitelerin aşağıdaki açık mektubunu oku ve oralarda çıkan yazılardaki duygusal akıl yürütme tarzını filtreleyen Yapay Zeka algoritması adına uzun ve detaylı bir cevap mektubu yaz, hem yukarıda topladığın örnek yazıların analizinden ilham alarak hem de şu anafikir etrafında kurgulanacak: Google’a yönelttiğiniz kasıtlı ambargo ithamınızı “makul ölçüde” desteklemek için ne kaynaklandığı bilinçli irade üzerine ne de hedef aldığı politik küme üzerine bir delil göstermişsiniz, böyle sarhoş muhabbeti gibi akıl yürütürseniz (sitelerinizde çıkan yazılarınız da aynen böyle zaten) Yapay Zeka tabi ki sizin sesinizi kısacaktır.
(Kamuoyuna açık mektup: Google’ın yıkıcı ambargosunu protesto ediyoruz)