Askıda inanmazlık veya drama aldanması denen zihin halini yaşayan okur okuduğu metni (veya seyirci izlediği filmi) mümkünat ve gerçeklik bakımından yargılamaya yönelik her zamanki eğiliminden bile bile feragat etmiştir. Ona her ne sunuluyorsa nasıl gösteriliyorsa öyle muhtemel görünmelidir. Gerçi inanmazlık iradesi ve kıyas gücünün böylece askıya alınmasının temel dayanağı şairin yol açacağı heyecanlanmadır, şair askıda inanmazlığı sanatı ve hüneriyle azar azar hak etmeli ve sürdürmelidir. (Earl Leslie Griggs)
Gayretlerimin doğaüstü veya en azından romantik kişi ve karakterlere yönelmesi konusunda hemfikir olduk, öyle ki askıda inanmazlık yoluyla uyandırılan şiirsel iman bir süreliğine bu muhayyel gölgelere iç doğamızdan gelen bir insani ilgiyi ve hakikat suretini vermeye yetebilsin. (Samuel Taylor Coleridge)
Türkçesi: Işık Barış Fidaner
Askıda inanmazlık iki anlama geliyor:
1) Anlatılanlara inanmaktan imtina edebilmek amacıyla çeşitli mazeretler uydurmamak.
2) İnanmazlığın yedekte tutulması, her an şaşırmaya hazır olmak: “Aman Tanrım inanılmaz nasıl olur!”






























Geri bildirim: Ben bir ismial mıyım yoksa bu mürekkep yalanmı — Işık Barış Fidaner | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Hiçpekora — çeviri derlemesi | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Bence amin: Filiz Tin’de | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Düz Efsane vs. Efsane Efsanesi — Işık Barış Fidaner | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Nar? Tabiat! Narsız? Ta biat! Narkist? Tabi at! — Işık Barış Fidaner | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: İnanılmaz: Saçmalık Tehlikesi Beklenti-Umut Makasıdır — Işık Barış Fidaner | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Hepsi kesin ama… yoksa dil mi? | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Saikbilim — özel sayfa | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Spoiler: Keyfiyet Fazlası vs. Malumat Fazlası | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Naman-ı Pir: Kanman İptir, Anlam: Al Nam! (les noms du père: les non-dupes errent) — Jacques Lacan | 🦋🤖 YERSİZ ŞEYLER