Orta Doğu Savaşı: Sıkıcı bir Özet — Slavoj Žižek

Kutsal olmayan ittifakların dünyasında kendimizi bulacağız

Slavoj Žižek — 19 Ekim 2024 — slavoj.substack.com

Sevgili Yoldaşlar,

Gürültüyle dolup taşan bir dünyada, ücretli bir abone olarak desteğiniz, yüzeysellik yerine derinliğe değer verme eylemidir. Abone olarak, geleneksel anlatıları sorgulayan ve eleştirel düşünmeyi davet eden, yalnızca size özel içeriklere erişim sağlarsınız. Bu, yalnızca bir platformu desteklemekten fazlasıdır; anlamlı fikirlerin geliştiği bir alanı teşvik etmekle ilgilidir.

Abonelikleriniz bu sayfayı ayakta tutuyor. Dolayısıyla eğer imkânınız varsa ve iyi yazılar için ödeme yapmaya inanıyorsanız, ücretli abone olmayı düşünün.

Orta Doğu’daki yıkıcı şiddet döngüsü devam ettiği için doğama tamamen aykırı bir şey yapacağım: Yeni ve orijinal gelişmeler sunmak yerine, bir yıldan uzun süredir söylediklerimi kısaltılmış bir şekilde tekrarlayacağım. Evet, durum o kadar çaresiz.

Jean-Paul Sartre’ın, “Eğer bir metin yüzünden hem bir siyasi bölünmenin iki tarafından da saldırıya uğruyorsanız, bu doğru yolda olduğunuzun birkaç güvenilir işaretinden biridir,” iddiasını sık sık gündeme getirdim. Son on yıllarda Orta Doğu krizi bağlamında başıma gelenler, bu iddianın mükemmel bir örneğidir: Aynı metin üzerinden antisemitizmle — yeni bir soykırımı savunmakla — ve alçakça bir Siyonist propaganda yaymakla suçlandım. Şimdi, 7 Ekim saldırısının birinci yıldönümünde, hikâye devam ediyor. Filistinli taraf beni, “Gazze’deki sivilleri öldürerek İsrail’in kendini savunma hakkını içeren ve bunu meşrulaştıran şok edici bir ahlaki pozisyon almakla” suçluyor. Eleştirilerinin temel iddiası, Jürgen Habermas ile birlikte şunları savunduğumdur:

“7 Ekim olaylarıyla ilgili olarak İsrail ile dayanışma içinde pozisyon aldılar ve İsrail’in kendini savunma hakkını herhangi bir kısıtlama olmaksızın desteklediler. İsrail’in eylemlerini — yüz binlerce Filistinli sivili öldürme, aç bırakma ve yerinden etme eylemlerini — soykırım olarak tanımlamayı reddettiler. İsrail’in istediği şekilde misilleme yapma hakkı olduğunu rasyonelleştirdiler.”

Gazze savaşına dair sayısız yorumumu takip eden herkes, bu alıntılardaki saçmalığı fark edecektir. İlk tepkimde ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken’den onaylayıcı bir alıntı yaptım:

“‘İsrail’in kendini savunma hakkı, hatta bunu yapma yükümlülüğü vardır ve bir daha asla bunun yaşanmasını sağlama yükümlülüğü de vardır.’ Ama ekledi: ‘Biz demokrasiler, kendimizi teröristlerden farklı bir standart arayışıyla ayırıyoruz. Bu yüzden sivillere zarar vermekten kaçınmak için mümkün olan her türlü önlemi almak bu kadar önemli.’”

Yani, İsrail’in “istediği şekilde” savunma yapması söz konusu değil. İsrail Savunma Kuvvetleri’nin (IDF) ve İsrail’in eylemlerini analiz edip kınayan 20’den fazla yorum yazdım, ki bu beni açıkça Habermas’ın tam karşısına yerleştiriyor. (2023 Frankfurt Kitap Fuarı’nın açılışında konuştuğumda Filistinlilerin acılarına odaklanmam bir skandala neden oldu; Habermas ve üç meslektaşı, İsrail ile dayanışmayı savunan bir mektup yayımladı.) Bu yüzden, Siyonist köktendinciler tarafından daha sık saldırıya uğramam şaşırtıcı değil. İşte son örnek: 7 Ekim saldırısının yıldönümüne dair yorumuma verilen bir tepki:

“Slovenyalı Marksist filozof ve Londra Üniversitesi Birkbeck Enstitüsü’nde yönetici olan Slavoj Žižek, İsrail devletinin yok edilmesinin Orta Doğu’da barış getireceğini ima etti.”

Yine, tam anlamıyla saçmalık. Peki neden benim başıma gelenlere zaman harcıyoruz? Çünkü asıl mesele, bu garip düşmanların ortaklığının nereden geldiği. Bu ortaklık, ölümcül düşmanlar olarak, aynı varsayımı paylaştıkları için ortaya çıkıyor: Filistinliler ile Yahudiler arasında müzakere edilmiş bir barış mümkün değil; çatışma ancak bir tarafın şiddetli zaferiyle çözülebilir. İsrail’e karşı olanlar, İsrail’i Arap dünyasına bir sömürgeci müdahale olarak görüyor ve tamamen yok edilmesini savunuyor. Diğer yanda ise Siyonist köktendinciler, İsrail’i “nehirden denize” kadar genişletme hayalleri kuruyorlar… Dahası:

“Yeni bir belgeselde, İsrail bakanı Bezalel Smotrich, yalnızca Ürdün Nehri’ne kadar olan Filistin topraklarını değil, aynı zamanda Suriye’nin başkenti Şam’ı ve Irak ile Suudi Arabistan’a kadar uzanan bölgeleri de fethetme arzusunu dile getirdi: ‘Büyük din bilginlerimiz, Kudüs’ün geleceğinin Şam’a kadar uzanacağını söylerdi.’”

Bu sözler aşırı bir azınlığa mı ait? Evet, İsrail’de birçok kişi kamuoyunda böyle konuşmuyor — ancak bu sözler, İsrail’in şu anda bir devlet olarak yaptığı şeyin mantığını mükemmel bir şekilde yansıtıyor. Karşıt tarafların reddettiği şey, nehir ile deniz arasındaki her iki etnik-dini grubun da bu topraklarda bir hakka sahip olduğu fikridir, bu yüzden bir tür birlikte yaşama biçimi bulunmalıdır. Aklın şaşırtıcı seslerinden biri, İsrail istihbarat servislerinin üst kademelerinden geliyor. Mossad’ın eski başkanı Efraim Halevy’nin sözlerini hatırlayın:

“Beklemek gibi bir lüksümüz yok. Bu bölgede hem Yahudilerin hem de Filistinlilerin varlığıyla başa çıkacak uygulanabilir bir politikaya ihtiyacımız var. Birlikte yaşamaya mahkûmuz. Birlikte ölmeye mahkûmuz demek istemiyorum. Eğer yaklaşımımız birlikte yaşamaya mahkûm olduğumuz yönündeyse, bir tarafın üstünlük sağlayıp diğer tarafın isteklerini görmezden geldiği bir şekilde birlikte yaşayamayız. Akılların buluşmasının bir başlangıcı olmalı.”

Shin Bet’in eski lideri Ami Ayalon, 14 Ocak 2023’te buna çok benzer bir şey söyledi: “Biz İsraillilerin güvenliği, Filistinliler umut sahibi olduğunda olacak. Denklem bu: İsrail, Filistinlilerin kendi devletlerine sahip olana kadar güvenliğe sahip olmayacak ve İsrail yetkilileri, müzakereleri yürütmesi için ikinci intifadadan hapse atılan lider Marwan Barghouti’yi serbest bırakmalıdır.”

Filistinliler arasında anketlere bakın. İki devlet fikrine inandığı için ve meşruiyetini bizim hapishanelerimizde oturarak kazandığı için, Filistinlileri İsrail’in yanında bir devlete götürebilecek tek lider o.”

Şüphe oyununa katılabilir ve bu tür yorumları, gerçekleşme ihtimali olmayan bir şey söylemekten ibaret, ikiyüzlü bir halkla ilişkiler numarası olarak değerlendirebiliriz. Ancak bunu yapmak en büyük hata olacaktır çünkü bu, Adsız Alkolikler’in temel dersini göz ardı eder: ‘Başarana kadar numara yap.’ Sadece yapıyormuş gibi yaptığımız bir şeye kapılma ihtimalimiz var. Ama temel trajedi, herkesin, karşılıklı tanımanın, topyekûn savaşı önlemenin tek yolu olduğunu bilmesidir, bu yüzden karşılıklı tanıma hem imkânsız hem de gereklidir – Lacan’ın terimleriyle, bu, gerçekliğin yıkıcı karmaşasında tek Gerçek’tir.

Yanlış anlaşılmaktan kaçınmak için: Her iki tarafın da nihayetinde aynı olduğunu söylemiyorum. Filistinliler ve diğer Araplar arasında İsrail’i yok etmeye yönelik yaygın bir eğilim olmasına rağmen, şu anda daha geniş çapta bir savaş isteyen taraf İsrail’dir; ABD ve Avrupa’yı da içine çekecek bir savaş. Bunun ilk adımını zaten görmeye başladık – 14 Ekim 2024’te, ‘ABD’nin İsrail’e hava savunmasını güçlendirmek amacıyla gelişmiş bir anti-füze sistemi göndereceği ve bu sistemi çalıştıracak ABD askerlerinin de İsrail’e geleceği’ haberi yayımlandı. Ancak ABD askerlerinin bu sistemi çalıştıracak olması, aynı zamanda ABD’nin bu sistemin nasıl kullanılacağını kontrol etmek istediği şeklinde de yorumlanabilir; çünkü IDF’nin (İsrail Savunma Kuvvetleri) bu sistemi gerilimi daha da tırmandıracak şekilde kullanmasından korkuluyor.

7 Ekim 2023 saldırısının gerçek arka planı hâlâ araştırılmayı bekliyor; özellikle İsrail’in, Filistinlileri bölmek için Hamas’ı finanse ettiği gerçeği. Bernard-Henri Lévy, yakın zamanda İsrail’in ‘yalnızlığı’ hakkında konuştu: 1945’ten (hatta bir devlet olarak kurulmadan önce bile) beri İsrail, Batı tarafından terk edilme tehdidiyle karşı karşıya… Gerçekten mi? ABD ve (Batı Avrupa’nın çoğu) Batı’nın tutumu tam tersidir: İsrail’in Gazze’de ve Batı Şeria’da nasıl hareket ettiğine dair sözlü olarak çekinceler ifade etseler de, gerçekten önemli olan seviyede (İsrail’e verilen finansal ve askeri destek), değişen bir şey yok. İsrail bu anlamda yalnızdır; sadece müttefiklerinin eleştirilerine veya “endişelerine” aldırmaksızın istediği şekilde hareket edebileceği anlamında yalnızdır. 15 Ekim 2024’te ABD, İsrail’e Gazze yardım krizini çözmesi için 30 gün süre verdiğinde ve bu talebi yerine getirmezse silah sevkiyatını durdurmakla tehdit ettiğinde bu bir istisna gibi görünse de, gerçek baskıdan hâlâ çok uzaktayız. İsrail’in gücü ve etkisi bu yalnızlıkta açığa çıkıyor.

16 Ekim 2024’te Yahya Sinwar’ın bir İsrail tankı tarafından kazara öldürüldüğü haberi geldiğinde, medya şu şekilde bildirdi: “ABD yetkilileri uzun zamandır Sinwar’ın ölümünü, İsrail-Hamas savaşını sona erdirme fırsatı olarak görüyorlardı.” Benim hemen aklıma gelen tepki ise şuydu: Netanyahu’nun olası ölümü de savaşın sona erdirilmesi için başka bir fırsat sunardı. Sinwar için üzülmeyeceğim gibi Netanyahu için de üzülmezdim: iki suçlu, soykırımsal savaşların anıtı olarak birlikte gömülmelidir.

İsrail’de barış ve uzlaşma arzusunun derin bir şekilde mevcut olduğuna hiç şüphe yok. 19 Kasım 1977’de Sadat, Kudüs’ü ziyaret ettiğinde, binlerce İsrailli yeni satın aldıkları kırmızı, beyaz ve siyah Mısır bayraklarını sallıyordu. Ancak son on yıllarda bu arzu, pratikte tamamen ortadan kalktı – “nehirden denize” artık İsrail’in resmi politikasıdır ve Yahudi nüfusunun büyük çoğunluğu tarafından desteklenmektedir. 8 Ekim 2024’te Lübnan halkına yönelik bir video konuşmasında Netanyahu şunları söyledi:

“Lübnan’ı uzun bir savaşa sürükleyip Gazze’deki gibi bir yıkıma ve acıya yol açmadan önce ülkenizi kurtarma fırsatınız var. Lübnan halkına sesleniyorum: Bu savaşı sona erdirmek için ülkenizi Hizbullah’tan kurtarın.”

Bu satırların altında oldukça ürkütücü bir mantığı görmek kolaydır: Eğer siz, Lübnan halkı, Hizbullah’ı yok etmek için bize – İsrail’e – katılmazsanız, ülkeniz Gazze gibi harabeler ve acılarla dolu olacak. Lübnan’da, IDF tarafından düzenli olarak bombalanan, travmatize olmuş ve şaşkın olan sessiz çoğunluğu hayal edin — nasıl olur da şimdi IDF’ye katılıp Hizbullah’a karşı savaşabilirler? Özellikle Hizbullah, “çatışmada yerlerinden edilmiş insanlara yiyecek, nakit para ve ilaçlar dağıtıyor.” İki kez yerlerinden edilmiş aileler için, “grup ile bağlantılı kuruluşlar tarafından düzenli olarak gönderilen yemek, gıda paketleri ve hatta temizlik malzemeleri onları ayakta tutuyor.” İsrail’in (bazı) Gazzelilerin ve Lübnanlı Şiilerin kalbini kazanmasının tek yolu, hastaneleri yok etmek ve aç bırakmayı bir strateji olarak meşrulaştırmak yerine, benzer bir şey yapmaktır.

Batı medyasının savaşı nasıl taraflı bir şekilde haberleştirdiği, gülünç boyutlara ulaşıyor. Bir İsrail askeri, 3 veya 4 yaşında bir kızı vurup öldürdüğünde, Sky haber kanalı şu şekilde rapor veriyor: “Görünüşe göre kazayla bir serseri kurşun önümüzdeki minibüse isabet etti ve 3 veya 4 yaşındaki küçük bir kızı öldürdü.” Hizbullah roketi kuzey İsrail’deki bir askeri tesise isabet edip dört askeri öldürdüğünde — bu bir askeri hedef! — onların isimleri, fotoğrafları ve yaşları (19 yaşında) gösterilerek, izleyicilerin empati kurması sağlanıyor.

14 Ekim’de, İsrail’in merkezi Gazze şehri Deir el-Balah’taki el-Aksa hastanesinin yakınlarına düzenlenen İsrail hava saldırısının ardından en az dört kişi öldü ve yerlerinden edilmiş Filistinlilerin barındığı çadırlardan bazılarını alevler sardı. Görüntülerde, patlamalar duyulurken insanların alevleri çaresizce söndürmeye çalıştıkları, IV damlalığına bağlı çocukların alevler içinde yanarak kaçmaya çalıştıkları görülüyordu. 7 Ekim 2023 saldırısından birkaç gün sonra Hamas’ın geride bıraktığı kömürleşmiş ve başı kesilmiş çocuklar hakkında raporlar vardı. Haftalar sonra, bu raporlar IDF tarafından geri çekildi (bu da Joe Biden’ı çocukların kesik başlarına dair fotoğraflar gördüğünü iddia ettiğinde gülünç duruma düşürdü). Şimdi ise İsrail bombalarıyla yanmış çocukların gerçek görüntülerini görüyoruz, ancak bu tabii ki İsrail’in kendini savunmasının bir sonucudur, bu nedenle Hamas sorumludur.

Bu tür olaylar, birçok gözlemci tarafından fark edilen tuhaf bir durumu açıklıyor: Gazze’deki çocuklar, sürekli olarak acımasız olaylara maruz kalmalarına rağmen, çok nadiren travma sonrası stres belirtileri gösteriyorlar. Neden? Çünkü sürekli bir travmatik durumda yaşıyorlar: Bir travmatik olayı kendilerine olmuş bir dehşet olarak yaşama zamanları yok. Hayatta kalmak için sadece yaşamlarına devam etmek, tehlikelere dikkat etmek zorundalar. Travma sonrası stres, zaten bir tür rahatlama biçimidir.

Kamala Harris’in bu eylemleri açıkça kınamaktan aciz olmasından dolayı birçok Demokrat seçmen onu terk ediyor, bu şaşırtıcı değil. ABD hükümetinin İsrail’in işlediği suçlardan açıkça uzak durma konusundaki yetersizliği nedeniyle Trump kazanabilir. Gerçekten de, Harris ile Trump arasındaki farkın giderek azalmakta olduğu bir noktaya yaklaşıyoruz. Netanyahu, ABD Kongresi’ne yaptığı konuşmada, “Bize daha hızlı araçlar verin, biz de işi daha hızlı bitirelim,” dedi ve bu cümle ayakta alkışlandı. Şimdi görüyoruz ki İsrail, soykırımsal işini gerçekten daha hızlı bir şekilde bitiriyor. İsrail’e silah sağlayan Batılı “eleştirmenler” sık sık İsrail’in neyi başarmak istediğine dair net bir planı olmadığını iddia ediyorlar. Bu iddia tam anlamıyla saçmalık—İsrail’in çok net bir uzun vadeli planı var: Müzakereleri sabote etmek, topraklarını genişletmek ve Büyük İsrail’i yaratmak.

Hepimiz biliyoruz ki barış görüşmeleri, düşmanlarla yapılır, dostlarla değil. Bu nedenle Netanyahu’nun “seçimi” tamamen sahte: Gazze’de olduğu gibi, asıl amacı Hizbullah’ı yok etmek değil, Lübnan’ın büyük bir kısmını Gazze gibi yıkmak.

Bu nedenle Bernard Henri-Levy’nin İsrail’in Lübnan’a işgaline dair yorumu şöyleydi:

“İsrail Lübnan’ı işgal etmiyor; onu özgürleştiriyor. Bu sadece İsrailliler için değil, Lübnanlılar, Araplar, Kürtler ve Doğu Hristiyanları için de tarihi bir andır. Bunu anlamamak, tüm ahlaki ve siyasi pusulanızı kaybetmektir.”

Evet, ve bu pusula, İsrail’in Gazze’yi ve Batı Şeria’yı da aynı şekilde özgürleştirdiğini gösteriyor. İsrail’in BM Genel Sekreteri Antonio Guterres’i persona non grata ilan etmesi, sadece buzdağının görünen yüzüdür. İsrail ordusu, Lübnan’daki barış güçlerine saldırıyor, Gazze’de gıda ve ilaç temin eden BM personelinin faaliyetlerini kısıtlıyor ve bazen onları bile bombalıyor. Kısacası, BM’yi en iyi ihtimalle dikkate alınmayacak bir faktör, çoğunlukla bir engel ve en kötü ihtimalle bir düşman olarak görüyor. BM’nin önemsizliği ve etkisizliğiyle alay etmek kolaydır, ancak gerçekte organları kıtlığı önleme ve asgari sağlık hizmeti sağlama konusunda önemli işler yapmaktadır. Tam da BM zayıf bir tarafsız ağ olarak algılandığı için, bir devlete operasyonlarına izin vermekle iktidarını riske atmadığı için, tüm taraflar tarafından (az ya da çok) hoş görülmektedir.

Mart 2024’te, BM’nin İşgal Altındaki Filistin Topraklarındaki İnsan Hakları Özel Raportörü, İsrail’in Gazze’deki Filistinlilere karşı soykırım işlediğine dair “makul nedenler” olduğunu söylediğinde ve Netanyahu ile Gallant’ın Filistin’deki soykırım, aç bırakma ve zulüm suçlarıyla itham edildiklerinde, bu açıklamalar gerçek anlamda uygulanma ihtimali olmayan sembolik eylemler olarak görülüyordu. Ancak en azından belirli bir kamuoyunda infial yarattılar. Şimdi, bu tür sesler tamamen göz ardı ediliyor. BM’nin gücü, paradoksal bir şekilde, etkisizliğinde yatmaktadır: BM, tüm tarafların katıldığı tek diplomatik organ, müzakereler için yasal bir alan sunan tek örgüt ve diyalog ve müzakere için kalan tek alandır. Gücü, tarafsız etkisizliğinde yatmaktadır. BM olmadan sadece bir vahşi doğa vardır; yerel pragmatik ittifakların zaman zaman ortaya çıktığı ve nihayetinde çıplak askeri gücün karar verdiği bir vahşi doğa.

Daha önce gördüğümüz gibi, İsrail artık en yakın müttefiklerine bile benzer şekilde davranıyor: Biden’ın ya da Macron’un “uyarılarını” sadece görmezden geliyor. Yakın geleceğin korkutucu olasılığı böylece açıkça görünmektedir: İsrail, “kendini savunma” adına, komşu topraklarının daha fazlasını Gazze’ye benzer harabelere dönüştürmek “zorunda” kalacak — Batı Şeria, Lübnan (15 Ekim 2024’te İsrail zaten Lübnan’ın dörtte birinin tahliyesini emretti) — ve hangi ülkenin sırada olacağını kim bilebilir. Karşı tarafta ise, radikal Araplar böylesine büyük kayıpları kabul etmeye yalnızca hazır olmakla kalmıyor, aynı zamanda onları teşvik ediyorlar. Çünkü IDF’nin işlediği dehşetleri gösteren günlük görüntüler, antisemitizme yeni bir ivme kazandıracak. Ve başka bir dönemeçte, antisemitizmin bu yeni patlaması, İsrail’in kendisini varlığı tehdit altında olan bir devlet olarak sunmasına ve ABD ile bazı Batı Avrupa ülkelerini İsrail adına müdahaleye kışkırtmasına olanak sağlayacak.

Tüm bunlar, küresel bir jeopolitik felakete doğru sürüklüyor: İsrail ve gelişmiş Batı, Üçüncü Dünya’nın “anti-emperyalist” çoğunluğuna karşı; buna Kuzey Kore ve Afganistan gibi ülkeler de dâhil:

“Rusya Dışişleri Bakanlığı, 4 Ekim 2024’te Taliban’ı terör örgütleri listesinden çıkarmaya yönelik kararın ‘en üst düzeyde’ alındığını açıkladı. Putin, Temmuz ayında, Afganistan’ın Taliban hareketini terörizmle mücadelede bir müttefik olarak gördüğünü belirtmişti.”

Bu adım oldukça mantıklı görünüyor: Eğer Rusya, Kuzey Kore ve İran’ı (birkaç yıl önce büyük feminist gösterileri bastıran bir ülkeyi) kilit müttefikleri olarak görüyorsa, neden daha da ileri gidip kadınların aşırı baskı altında tutulduğu Afganistan’ı da dâhil etmesin? Sömürgecilik karşıtı mücadelenin şemsiyesi, o zaman kadın haklarını ve cinsel özgürlükleri sınırlayan çoğu ülkeyi kapsayacaktır. 7 Ekim 2023’ten bir yıl önce İran’daki tüm iktidar yapısının Mahsa Amini’nin öldürülmesi üzerine sarsıldığını kim hatırlıyor? Kürt bir genç kadın, başını doğru şekilde örtmediği gerekçesiyle İran Devrim Muhafızları tarafından gözaltında öldürülmüştü. Yeni koşullar altında, gerçek devrimci güce sahip feminist protestolar büyük ölçüde geçmişte kalacak ve kendimizi Putin yanlısı “solcular” ile Müslüman köktendinciler arasındaki kutsal olmayan ittifakların olduğu bir dünyada bulacağız. Gerçek özgürleştirici amaçlar uğruna verilen mücadelelerden çok daha yıkıcı olan sahte mücadeleler dönemine giriyoruz.

Bu nedenle, İsrail ile Ukrayna arasında bir paralelliği koşulsuz olarak reddetmeliyiz, yani her iki durumda da Batı silah sevkiyatını durdurursa savaşın hemen sona ereceği iddiasını. Bu iddia teknik olarak doğru olsa da, sonuçları tamamen farklıdır: Ukrayna’da bu, Rus işgalinin tamamlanması ve Ukraynalıların bir ulus olarak yok edilmesi anlamına gelirken, İsrail’de ise bu, İsrail’in Filistin topraklarındaki etnik temizliğini durdurmanın ve ciddi müzakerelere zorlamanın tek yoludur. Bernard-Henri Lévy’nin bir sözüne, onun amacının tersine bir anlamda atıfta bulunarak söyleyeyim: “Bunu anlamamak, tüm ahlaki ve siyasi pusulanızı kaybetmek demektir.”

Ukrayna konusunda, Étienne Balibar ile tamamen aynı fikirdeyim: “Ukraynalıların Rus işgaline karşı verdiği savaş, bu kelimenin en güçlü anlamında adil bir savaştır. … Heyecan duymuyorum ama tercihimi yapıyorum: Putin’e karşı.” Ukrayna’nın birçok siyasi yanlış kararını ve kabul edilemez tutumlarını (İsrail’e verdiği tam desteği belirtmek yeterlidir) desteklemiyorum, ancak Ukrayna’ya, askeri yardım dâhil, destek devam etmelidir.

Orta Doğu savaşının küresel bir çatışmaya dönüşeceğinden korkmuyorum: Taraflardan hiçbiri bunu gerçekten istemiyor veya nükleer silah kullanmaya hazır değil. Ayrıca, İsrail’i sert bir şekilde eleştiren birçok Arap devletinin, İsrail’in askeri genişlemesine gerçek bir tehdit oluşturmadığını da göz önünde bulundurmak gerekiyor — Mısır, BAE, Suudi Arabistan, Ürdün, hatta Suriye. Ürdün kralının İsrail’e karşı gösterdiği retorik öfkeyi unutmamak gerekir ama Ürdün, İsrail’e giden İran füzelerini engellemek için İsrail’e yardım etti.

İsrail, İran’ı perde arkasından ipleri çeken ve Hamas ile Hizbullah’a silah sağlayan başlıca kışkırtıcı olarak gördüğünden, Netanyahu’nun yakın zamanda İsrail’in (başkalarıyla birlikte) İran’da rejim değişikliğine, yani İslam Cumhuriyeti’nin devrilmesine hazırlandığına dair bir imada bulunması şaşırtıcı değil. Ancak hâlâ İsrail’in yeni provokasyonlarının (Lübnan ve İran’da) nihai olarak Gazze’den ve özellikle Batı Şeria’dan dikkati başka yöne çekmek için yapıldığına inanıyorum. Batı Şeria’daki etnik temizlik devam ediyor ve giderek “normalleşiyor”, hava durumu raporu gibi bildiriliyor. İsrail, Hizbullah’a ve İran’a aşırı şiddetle karşılık vermekten kaçınırsa, barışın bir gücü olarak kutlanıp, yeni bir küresel felaketi önleyen “ılımlı” bir güç olarak çıkabileceğini hayal etmek kolaydır. Ancak gerçek felaket, uluslararası ilişkilerdeki değişim ve yerel savaşların normalleşmesi olacaktır.

Kesinlikle çılgın bir rüyayla bitirmek gerekirse, Hamas tarafından gerçekten radikal bir eylem ne olurdu, diye sorayım: 7 Ekim 2023’te yaptıklarını (İsrail’e girmek) yapıp, kibutzlara vardıklarında sadece oradaki insanlara çiçek veya meyve verip sonra geri çekilselerdi.

Dipnotlar: