🦋🤖 Robo-Spun by IBF 🦋🤖
🍂🏚️🪪 Haymatlos 🍂🏚️🪪
29 Aralık 2024
Gönderen:
Psychoanalysts Talk Back
Kime:
Tüm psikanalistlere, psikanalitik klinisyenlere, psikanalize ilgi duyan herkese
23 Aralık 2024
Bugün Filistin’deki soykırımın 444. günü. 15 aydan uzun bir süredir psikanalitik kurumlarımızın, derneklerimizin ve mesleki kuruluşlarımızın İsrail ve işgalci güçlerinin işlediği soykırım ve çeşitli insanlık suçlarına karşı etik bir duruş sergilemeyi reddetmesinden dolayı dehşete düşmüş durumdayız.
Uluslararası Af Örgütü, İnsan Hakları İzleme Örgütü, Sınır Tanımayan Doktorlar, B’tselem, Uluslararası Adalet Divanı (ICJ), Avrupa Anayasal ve İnsan Hakları Merkezi (ECCHR) ve Birleşmiş Milletler İşgal Altındaki Filistin Toprakları Özel Raportörü Francesca Albenese gibi kuruluşlar Filistin’deki şiddetin soykırım niteliğinde olduğu ve İsrail’in İşgal Altındaki Topraklarda apartheid uyguladığı konusunda ortak bir görüşe yaklaşırken, İsrail’in ABD, Birleşik Krallık ve Almanya’nın pervasız desteğiyle yürüttüğü yayılmacı projedeki şiddetini ve barbarlığını kınayan tek bir psikanalitik kuruluşun dahi açıklama yaptığını bilmiyoruz; İsrail’in nesiller boyu soyu kurutacak denli şiddetli bir şekilde Filistinli yaşamını hedef almasını; çocukları kasten hedef almasını; uluslararası hukuka açıkça meydan okumasını; Filistin topraklarında yaşamı sürdürülemez hale getiren altyapı yıkımını nefretle ve bilinçli olarak gerçekleştirmesini; sağlık çalışanlarını, psikolog ve psikiyatristler dâhil ruh sağlığı uzmanlarını ve gazetecileri hedef alarak öldürmesini; bombardımanlar ve kara işgali nedeniyle salınan tonlarca emisyonun yol açtığı iklim değişikliğinin korkunç derecede hızlanmasını.
Bu barbarlık an be an canlı yayınlanıyor ve bu, insanlık tarihindeki gerçek zamanlı olarak en fazla belgelenmiş soykırım haline gelmişken, meslekî kuruluşlarımız olup biteni adlandırmayarak -ki adlandırmak psikanalizin en temel değerlerinden biridir- bizi yüzüstü bırakmıştır. Sadece her zamanki gibi davranmakla kalmayıp, tanıklık etmenin en önemli etik ilkelerini hiçe sayarak, psikanalitik kavramları (örneğin “yarılma”) bu sınırsız şiddeti anlamak için psikanalitik düşünceden yararlanan psikanalistleri caydırmak ve hatta onları patolojize etmek için kullanmışlardır.
Kimse yapmayacaksa, Psychoanalysts Talk Back yapacak.
Psikanalistleri, psikanaliz eğitimi gören adayları, psikanalitik terapistleri ve psikanalize ilgi duyan herkesi bu mektubu imzalamaya davet ediyoruz; Gazze’de süregiden ölüm ve toprak gaspı koşullarına ve kurumlarımızın bunlara yüksek sesle karşı çıkmamasına duyduğumuz derin kederi ve öfkeyi dile getirmek için; İsrail şiddetini meşrulaştıran etkinlikler düzenleyen kurumlarını izlemek zorunda kalan Filistinli, Lübnanlı, Suriyeli ve Yemenli meslektaşlarımızla dayanışmak için; ve birçok anti-Siyonist Yahudi meslektaşımızın yaşadığı acıyı tanımak için.
Psikanaliz alanında toplumsal cinsiyet, cinsellik ve ırkçılığı ele alan DEI (Çeşitlilik, Eşitlik ve Kapsayıcılık) girişimleri, alan İsrail’in soykırımı karşısında sessiz kaldığı sürece hiçbir anlam taşımaz. Psikanaliz, hiçbir zaman bu kadar “beyaz” hissettirmemiş ve bu kadar “beyaz” davranmamıştı: Alanı emperyalist, ırkçı, sömürgeci ve etno-milliyetçi projelerden ayırmanın tam zamanıdır. Talep ediyoruz ki:
Psikanalizle ilgili resmî kuruluşlar, Filistin halkına yönelik soykırımı kınayan ve bu soykırımın derhal son bulmasını talep eden açıklamalar yayımlasın.
Psikanalitik kuruluşlar, üyelerini kliniklerde ve kurumsal ortamlarda Filistin karşıtı nefrete karşı dikkatli olmaya teşvik etsin. Taraflara genelleştirilmiş ve belirsiz bir şekilde “nezaket” çağrısı yapmak yeterli değildir. “Filistin” ve “Filistinli” kelimelerinin -ki bunlar psikanalitik alanlarda nadiren telaffuz edilir- geçtiği, zararın asimetrik olduğunu kabul eden ifadeler kullanılmasını istiyoruz.
IPA gibi resmî analitik kurumlar ile bireysel Psikanalitik Dernek ve Kurumlar, Filistin sivil toplumu ve kültürel örgütlerinin çağrısıyla USACBI ya da PACBI tarafından belirlenen Boykot, Yatırımların Geri Çekilmesi ve Yaptırımlar (BDS) ilkelerine bağlı kalacaklarına dair taahhütte bulunsun.
IPA, Filistinli, Lübnanlı, Yemenli, İranlı ve Suriyeli meslektaşlarımızdan, onları yalıtan ve direnişlerini patologize eden sağır edici sessizlik için resmî bir özür dilesin.
Psikanalitik eğitim veren kurumlar, bu tarihsel anda Güneybatı Asyalı ve Kuzey Afrikalı (SWANA) adayların, mezunların ve akademik kadronun özel ihtiyaçlarını göz önünde bulundursun ve kurumsal sessizliğin onlara verdiği zararı maddi biçimde ele alsın.
Meslekî e-posta listeleri, Filistin ve Filistinlilerin etnik olarak temizlenmesine dair konuşmaları sansürlemeye son versin; bölgede Filistin karşıtı şiddet konusunda kaygı duyanlara profesyonel ve saygılı bir tutum gösterilmesine dair beklentiler belirlensin.
İmzalayanlar,
IPA Bildirisi: Hamas’ın İsrail’e yönelik terörist saldırısı
IPA, terörist grup Hamas tarafından İsrail’de sivil yerleşim alanlarına ve yüzlerce savunmasız insana yönelik olarak başlatılan benzeri görülmemiş büyük saldırıyı kınamaktadır. En az 2000 kişi yaralanmış, 600’den fazla kişi öldürülmüş, evlerinden kaçırılan ve halen Hamas’ın elinde tutulan erkek, kadın ve çocuklardan oluşan bilinmeyen sayıda rehine bulunmaktadır.
Savunmasız insanlara yönelik bu vahşi saldırı, insanlık tarihinin en karanlık anlarını hatırlatmaktadır; bu anlar, bölme ve yansıtmanın öylesine aşırı bir hal aldığı, sivil halkların “kötü öteki”nin bir parçası olarak tamamen şeytanlaştırıldığı anlardır. Bu, masumlara zarar vermek amacıyla, ahlaki standartlara ya da başka psikolojik dengeleyici güçlere hiçbir dikkat göstermeksizin, ölüm dürtüsünün dizginsiz biçimde serbest kalmasıdır.
Her türlü şiddeti, ve özellikle de dünya genelinde ve bugün İsrail’de masum insanlara yönelik olarak düzenlenmiş büyük çaplı saldırıları derinden kınıyoruz. Psikanalistler olarak, dünyanın her yerindeki her insanın özgür, güvende ve emniyette hissetme hakkını destekliyoruz. Şiddetin yakında sona ermesini ve her iki taraftaki sivillerin, sorun çözmeye yönelik medeni bir arayışa, barışçıl birlikte yaşamaya ve kültürel gelişime yeniden dönebilmesini umuyoruz.
Psikanalizin ahlaki iflası: mesleğin soykırıma verdiği yanıt
UKPMHN: Birleşik Krallık Filistin Ruh Sağlığı Ağı, 15 Kasım 2023
Psikanaliz neyi temsil eder? Onun dünyaya bakışını ve ona bağlı kişilerin tutumlarını belirleyen nitelikler nelerdir? Psikanalitik klinisyenlere sorulsa, muhtemelen açık fikirlilikten, kuşku ve belirsizliği sürdürebilme kapasitesinden, belirsizliğe ve karmaşıklığa karşı duyarlılıktan, ikili, ‘ya/ya da’ türünden açıklamalara direnç gösterebilme becerisinden söz ederlerdi. Anormal duygusal baskı altında bile düşünme yetisini yeniden kazanma ve onu sürdürebilme becerisinden. Ek olarak, mesleğin başkalarının öznel deneyimlerine açık, merhamet ve empatiye dayalı temellerinden; geleneğe ya da göreneğe, politik ya da dinsel dogmalara kapılmaksızın hakikati yorulmak bilmeden arama gayretinden söz edebilirlerdi.
Eğer ortalama bir psikanalistin öz-imgesi buysa, Gazze’deki krize karşı ana akım psikanalitik derneklerin verdiği tepkiyi değerlendirirken bu erdemleri akılda tutmak yerinde olur.
9 Ekim’de, Uluslararası Psikanaliz Dernekleri (IPA), ‘terörist grup Hamas tarafından başlatılan benzeri görülmemiş büyük bir saldırı’ olarak tanımladığı olay karşısında duyduğu dehşeti dile getiren bir bildiri yayımladı. Yaşananlar, ‘insanlık tarihinin en karanlık anlarını’ hatırlatan bir durumdu ve ‘öylesine uç noktada bölme ve yansıtma süreçlerine’ bağlanmıştı ki, bu da ‘sivil nüfusların tamamen şeytanlaştırılmasına’ yol açmıştı.
Yahudi İsrailli sivillere yönelik saldırıları küçümsemek ya da mazur göstermek amacıyla değil, bu olaylara dair son derece taraflı çerçevelendirmenin altını çizmek için bu yorumu yapıyoruz. Bu ilk cümle açıkça gösterdi ki IPA taraf tutmuş, saldırılara dair tarihi ve karmaşıklığı dışlayan bir yorum benimsemişti. Açılış paragrafı, İsrail adına yapılacak bir propaganda duyurusuna hazırlık niteliğindeydi ve biz de tam olarak bunu aldık. Sormak isteriz: Gazze’den söz ederken neden ‘benzeri görülmemiş’? Sivil halka yönelik çok daha büyük vahşetlerin artık sıradanlaştığı bir yerden söz ediyoruz.
Utanç verici bir şekilde, psikanalitik kavramlar IPA’nın Hamas’ı şeytanlaştırma çabası için araçsallaştırıldı ve Hamas’ın operasyonu, ‘masumlara zarar vermeyi amaçlayan ölüm dürtüsünün dizginsiz biçimde serbest kalması, ahlaki standartlar ya da başka psikolojik dengeleyici güçler gözetilmeksizin’ diye tanımlandı. Zımnen ima edilen şuydu: bu tür eylemler sömürgeci–sömürülen ilişkisi bağlamında anlaşılmak zorunda değildi; İsrail rejimi de saldırıların masum kurbanıydı.
Soruyoruz: Bu tutumun sığlığı, tüm Batı hükümetlerinin İsrail’in kanlı tepkisini harekete geçirme ve meşrulaştırma yönündeki duruşuna bu denli yakın durması, ahlaki ve mesleki etiği ihlal etmiyor mu?
Bu açıklama kaleme alındığı sırada dahi, İsrail rejiminin Gazze’ye karşı uluslararası hukukun sivillerin ve sivil altyapının korunmasına dair kurallarını tamamen göz ardı eden yıkıcı bir saldırı başlatmakta olduğu artık şüphe götürmezdi. İsrail Cumhurbaşkanı Gazze’de masum insan olmadığını beyan etmiş; Savunma Bakanı Yoav Gallant, Filistinlileri ‘insan hayvanlar’ olarak tanımlamıştı. Yahudi İsrailli kamuoyunun acısı ve öfkesi intikam çılgınlığına dönüştürülürken, toplumun tüm kesimlerinden Gazze’nin toptan yıkımı ve halkının yok edilmesi yönünde çağrılar gelmeye başladı.
IPA Bildirisi zamansız, taraflıydı ve Gazze halkının son yirmi yıldır içinde yaşadığı insanlık dışı koşulları Hamas operasyonuyla ilişkilendirmeye dair hiçbir ilgi göstermemişti. Böylece 7 Ekim’i, bağlamsız bir şekilde ‘anlamlandıran’ bir yaklaşımı tekrar etmiş oldu. IPA’ya hatırlatmak abes değil: Gazze’de yaşayan 2,4 milyon sivil, IPA Bildirisi’ni kaleme alan analistlerin tahayyül bile edemeyeceği düzeyde zalimce, hatta sadistik bir baskıya on yıllardır maruz kalmış durumda. IPA, bütün bileşen dernekleri ve üyeleri adına konuşmaya kalkışarak, Filistin halkına yönelik bir soykırım saldırısını başlatmak üzere olan bir rejimle dayanışma gösteren beceriksiz ve zamanlaması feci bir açıklama yayımlamış oldu.
Sonrasında şu geldi. 27 Ekim’de, dünya çapında kamuoyunu şoke eden ve dehşete düşüren askeri kampanya çoktan başlamışken, ki bu kampanya Birleşmiş Milletler ve sayısız başka örgüt ve akademisyen tarafından potansiyel bir soykırım olarak tanımlanmıştı, IPA Başkanı Harriet Wolfe ikinci bir mektup yayımladı. Burada şöyle deniyordu:
7 Ekim’de başlayan son bir ayda, dünya insan hayatına yönelik acımasızlık ve vahşet içeren saldırılara dair çarpıcı kanıtlarla sarsıldı. Masum siviller hâlâ yaşamları için korku içinde. Aralarında çocukların da bulunduğu rehineler tutulmakta, işkence görmekte ve bazıları öldürülmüş durumda. Hamas’ın yöntemleri ve ideolojisi, Holokost’un hayaletini yeniden canlandırıyor. Terörist olmayan Filistinliler de insanlık dışı koşullara ve aşırı şiddete maruz kalmakta. Biz nasıl karşılık verebiliriz?
Sivil bölgelerin acımasızca bombalanması ve binlerce kişinin -çoğunluğu yaşlı, kadın ve çocuk- topluca katledilmesi sürerken bile IPA, denge duygusunu yeniden kazanamamış, Filistin halkının bakış açısını kavramaya dair en ufak bir işaret dahi gösterememişti. Milyonlarca insanın tamamen kuşatma altına alındığı, su, gıda ve elektriğe muhtaç kaldığı bir anda; Netanyahu Tanrı’nın İsrailoğullarına Amaleklileri yok etmeleri yönündeki buyruğunu (”Onları esirgemeyin; erkek, kadın, çocuk ve bebek, sığır ve koyun, deve ve eşeği öldürün”) hatırlatırken, Wolfe önceki mektubundaki Hamas ile Nazizm arasındaki bağlantıyı soğukkanlılıkla tekrarlamıştı. Görünüşe göre, daha fazla vahşetin işlenmesine yardımcı olabileceği düşüncesi aklına bile gelmemişti. Mektubunda anlamlandırılması ya da özetlenmesi zor birkaç paragraf daha vardı. Aşağıdaki cümle özellikle dikkatimizi çekti:
İnsani değerlere ve etik standartlara dayalı bir mesleğin uygulayıcıları olarak, bu yeni çatışma alanında ve dünyada hâlihazırda süren diğer şiddetli çatışma alanlarında tüm masum kurbanlarla birlikteyiz.
Keşke bu ‘insani değerler ve etik standartlar’ daha açık bir şekilde belirtilseydi ki, söz konusu hayal bile edilemeyecek kadar korkunç ve suç niteliğindeki duruma nasıl uygun biçimde uygulanabileceklerini görebilseydik. Belki de ayrıntı vermek zordu: listeye ırkçılık karşıtlığı da dahil olabilirdi, bu da İsrail toplumuna sundukları aklamayla çelişirdi. Ya da hukuka saygı. Mektup, Avustralya tarihini hâlâ rahatsız eden soykırım geçmişine dair bulanık bir göndermeyle sona eriyor – ya Filistin’in sömürgecilik tarihine yapılan paralelliğin beceriksizce anlaşılması ya da (belki) Siyonizm’e yönelik dolaylı bir gönderme. Biz ilkinden şüpheleniyoruz.
IPA’dan, 6 Kasım’da örgüt içindeki gerilim ve fikir ayrılıklarına cevaben yayımlandığı anlaşılan başka bir not daha geldi. Ancak, İsrail saldırganlığı sonucunda ölen Filistinlileri tahayyül etme konusundaki utanç verici yetersizliğini sürdüren bu notta şöyle deniyordu:
IPA’nın başlıca kaygılarından biri, İsrail Psikanaliz Derneği’ndeki üyeleri ve adayları ile onların 7 Ekim’de Hamas tarafından gerçekleştirilen vahşeti doğrudan deneyimlemeleri ve ailelerinin, arkadaşlarının, hastalarının ve kendi yaşamlarının her gün süregelen tehdit altında olmasıdır.
Yine, vahşetin ‘7 Ekim’de başladığı’ ifade edilerek, bu olayları, İsrail’in ve belki de İsrail Psikanaliz Derneği’nin doğrudan mağdur olarak algılanamayacağı topluluklar arası bir bağlam içine yerleştirecek bir perspektif genişlemesinin önü kesilmiştir. Hamas tekrar şeytanlaştırılırken, İsrail’in orantısız tepkisine ya da sivillere karşı işlediği savaş suçlarının her gün belgelenmesine yine hiçbir atıf yapılmamıştır. IPA’nın tutumu, İsrail rejimi ve Gazze halkına karşı yürüttüğü ‘savaş’a koşulsuz bir destek olarak kalmıştır.
Uluslararası bir sivil sağlık kuruluşu için garip biçimde, bildiride askeri operasyonların derhal durdurulması yönünde hiçbir çağrı yer almamıştır. Bir ateşkes talebi yoktur.
Ayrıca o dönemde Batı Şeria’daki Filistin topluluklarına yöneltilen paralel cinnete –kitlesel cinayetlere, daha fazla Filistin köyünün etnik temizliğine ve büyük ölçekli tutuklamalara– da değinilmemiştir. Buradaki şiddetin hesaba katılması, IPA’nın tüm açıklamalarına yön veren kutuplaşmış iyilik–kötülük fantazisini baltalayabilirdi.
Tam bu noktada, önde gelen psikanalitik ve Jungçu dernekler adına8 İsrail Psikanaliz Dernekleri ve Enstitüleri Üyeleri Bildirisi yayımlandı9.
IPA’nın kullandığı dilden bile daha abartılı bir dille yazılmış olan bu mektup, Hamas operasyonunu ‘bir volkanın şiddetli bir patlaması gibi, yeryüzünün mutlak kötülüğün en saf patlamasını salıvermesi’ olarak tanımlıyor; bir sonraki paragrafta ise ‘bu mutlak kötülük ve insanlık dışılığın patlaması… [bu] tüm insanlığa karşı bir savaştır’ diyor. Yani doğa felaketine benzeyen bir olaydan söz ediliyor, ama aynı zamanda şeytani bir kötülüğün damıtılmış halinin eseri olarak görülüyor: günümüz korku filmlerinde sıkça karşılaştığımız türden (örneğin ‘Sessiz Bir Yer’ filminde, canavarlar yok edilene kadar kimsenin güvende olamayışı gibi).
Hepimizin bildiği gibi, bu mektup İsrail Gazze’ye yönelik ‘tam kuşatma’ ilan ettikten çok sonra yayımlandı; elektrik, gıda, su ve gaz kesildi. İsrail’in Birleşik Krallık Büyükelçisi Tzipi Hotovely, yaşanabilecek her şeyin sorumluluğunu reddetti: ‘Sivillere ne olursa olsun, bunun tek sorumlusu Hamas’tır.’ Dünya, İsrail’in Gazze halkına reva gördüğü topyekûn katliam ve yıkım karşısında zaten sarsılmış durumdaydı.
İsrail Psikanalitik Dernekleri’nin mektubu, büyükelçinin sivillerin bombalanmasının sonuçlarına dair tüm sorumluluğu reddetme gerekçelerini birebir tekrar etmektedir. ‘Her iki taraftaki insanların refahına etik olarak bağlı’ olduklarını vurgularken, ‘çocuklara ve masum insanlara verilen zarardan duyulan üzüntü’, kurbanları kendi talihsizliklerinden sorumlu tutarak hemen geçersiz kılınır: ‘Hamas’ın kasten onların arasına gizlenmesi ve hayatlarını tehlikeye atması şok edicidir.’ Psikanalitik topluluğun ‘dayanışması’ çağrısında bulunurken bu temayı pekiştirir, Hamas’ın ‘sivilleri canlı kalkan olarak kullandığını’ tekrarlar.
Mektup, Hamas saldırısında öldüğü ve kaçırıldığı düşünülen Yahudi İsraillilere dair istatistikleri tekrarlar, ancak o zamana kadar öldürülmüş, yaralanmış, evsiz kalmış ve yerinden edilmiş binlerce Filistinliye dair hiçbir atıfta bulunmaz. Sadece şunu belirtir:
Evlerinden tahliye edilmiş, kendi ülkelerinde mülteci olarak yaşayan 130.000 [İsrailli] sivil. Bu nedenle, diğer tüm ülkeler gibi İsrail’in de kendi vatandaşlarını koruma hakkı ve yükümlülüğü vardır.
İsrailli analistlerin insanların ‘kendi ülkelerinde mülteci’ olarak yaşamalarına duyduğu hayıflanmanın ironisi dikkat çekicidir – çünkü bu ifade, Gazze’deki insanların son 75 yıldır içinde yaşadığı durumu gayet yerinde biçimde tarif etmektedir ve 7 Ekim’de olanları anlamaya yönelik herhangi bir anlamlı çabanın merkezinde yer almalıdır. Ama cümle bundan da ürkütücüdür. İsrail’in ‘meşru müdafaa hakkı’na dair bu soyut beyan, şu anda çok somut bir anlam taşımaktadır: İsrail’in müttefikleri tarafından, Gazze’ye ne yaparsa yapsın meşrulaştırmak üzere kullanılan bir gerekçedir. İsrail Psikanalitik Dernekleri, hükümetlerinin arkasında açıkça saf tutmakta, orada sivil yaşamın toptan yok edilişini savunmakta ve uluslararası psikanalitik topluluğu da aynı şeyi yapmaya çağırmaktadır.
Mektup, Gazze’nin yok edilişi karşısında halkın duyduğu kitlesel öfkeye karşı bir karalama girişimi olan bölme (splitting) egzersiziyle sona erer. Ateşkes çağrısı yapan gösterilerin Yahudi İsrailli sivillerin öldürülmesine kayıtsız olduğu ima edilir ve Hamas’ı lanetlemeye odaklanmayan beyanların İsraillileri ‘insanlıktan çıkardığı’ ve insan hakları inancıyla çeliştiği ileri sürülür. Siyonist söyleme özgü bir biçimde, kendi görüşlerinden farklı olan hiçbir duruşu antisemitik ya da Yahudi düşmanlığı içermeyen bir pozisyon olarak tahayyül edemezler. Bu gösterilerin ezici çoğunlukla dile getirdiği insani ve demokratik özü –sadece derhal ateşkes değil, aynı zamanda sömürgecilikten, ırkçılıktan ve adaletsizlikten arınmış bir Filistin çağrısını; onun uzun tarihine sahip etnik ve dinsel hoşgörüye dönüşü– duyamazlar.
Gazze’ye tükürük mesafesinde, dünyanın en büyük açık hava hapishanesinde, yıllardır yaşayan ve çalışan bazı psikanalistlerin, sistematik yoksullaştırma ve düzenli bombardıman altındaki bu yerin farkına bile varmadan ya da ona karşı çıkmadan, ya da belki de onun yıkımına ortak olmanın bir bedeli olabileceğini tahayyül etmeden yaşamış olmaları hem tamamen anlaşılır, hem de oldukça olağanüstü bir durumdur.
Şiddetin ‘benzeri görülmemiş’, ‘sebepsiz’, ‘patlaması’ olarak her söz edilişinde –sanki birdenbire ortaya çıkmış gibi– onların (unutmuş gibi yaptıkları) şeyi hatırlıyoruz: Büyük Geri Dönüş Yürüyüşü sırasında, yüzlercesi öldürülüp binlercesi yaralanan silahsız protestocuları (ve sağlıkçılar, gazeteciler vb.). Daha dün olmuş gibi.
Bu bağlamın inkârı, yalnızca bir etnik grubun tam anlamıyla insan sayıldığı bir üstünlük ideolojisine bağlılığı gösterir. Yazarlar, sömürgeci yerleşimciliğe ve apartheid’a bağlılıklarında hiçbir etik çelişki görmemekte, adil ve güvenli bir geleceğin temeli olarak ırksal eşitlik fikrini bir an bile düşünmemektedir. İsrail, ‘onların ülkesi’dir; Filistin halkının değil.
Bu resmî açıklamalar, Kemp ve Pinto’nun psikanaliz içindeki Filistin karşıtı ırkçılığı ele aldıkları (Freud bunu nasıl yorumlardı?10) yazıda ulaştıkları sonuçları büyük ölçüde doğrulamaktadır. Psikanaliz ‘tarafsız’ değildir. Ruh sağlığı ağlarının yıllardır savunduğu gibi, bu alan sivil toplumun etkin bir öğesi olup, kamusal kanaatin gelişimine doğrudan katkı sunmaktadır – iyiye ya da kötüye.
İkinci IPA açıklamasında Harriet Wolfe şöyle bildiriyor: ‘Aşağıda belirtilen makalemin ilk bölümünün yeniden dile getirilmesini Yönetim Kurulu üyelerinin çoğunluğu destekledi.’ Bahsi geçen paragraf, yukarıda tarif edilen önyargılı ve ırkçı kriz yorumlarını tekrar etmektedir. Wolfe burada IPA Yönetim Kurulu’nun İsrail rejiminin savunucularından oluştuğunu açıkça ortaya koymaktadır. Bizler IPA’nın bu gerçeği tüm üye derneklerine ve onların üyelerine duyurması ve 2020’de yayımladığı Irkçılık Karşıtı Bildiri’yi\11 geri çekmesi gerektiğine inanıyoruz; zira bu bildiri, IPA’nın ırkçılığa, sömürgeciliğe ve apartheid rejimine dair tutumuna dair sahte ve yanıltıcı bir izlenim vermektedir.
Psikanalizle özdeş ve ona uygun olan etik değerlerin neler olduğu üzerine açık ve sürekli bir tartışma yürütmenin zamanı gelmiştir; ve psikanalitik kültürlerin, beyan ettikleri ilkelerle taban tabana zıt olabilecek hegemonik fikirlere boyun eğmesi için sivil topluma yöneltilen baskılar karşısında, yaşanmış deneyim içinde nasıl evrildiğinin araştırılması gerekmektedir.
Bu krizin ortasında ana akım psikanalitik derneklerce yayımlanan açıklamaların ima ettiği şey, psikanalizin entelektüel ya da ahlaki bütünlüğe yönelik herhangi bir iddiayı terk ettiğidir. Onların ‘kötülük’, ‘terörizm’, ‘Holokost’ gibi kelimeleri kullanımı, insan ile insan-altı arasına duvarlar ve sınırlar çekmeye yönelik toplumsal baskıya katkı sağlamakta, ve bu sınırların beraberinde getirdiği korkunç sonuçlara da katkı sunmaktadır. Bu tür ifadelerin yaralayıcı etkisine kendilerinin katkı sunduğunun farkına varmamaktadırlar, ve başkalarının gerçekleştirdiği gerçek yaralama ve öldürme eylemlerine gözlerini kapamaktadırlar. Sömürgeci yerleşim bağlamında hiçbir kaygı duymadan işlemeye razı bir psikanalize karşı mücadelemizi sürdüreceğiz; ve bir grubun ayrıcalıklarını ve dışlayıcılığını, başka bir grubun zararına ve artan kırılganlığı pahasına sürdüren bir apartheid toplumunun normları içinde.
Ek:
Yukarıdaki değerlendirme tamamlanmışken, IPA Önyargı, Ayrımcılık ve Irkçılık Komitesi’nin ‘Hamas’ın barbarca saldırısının ardından antisemitizmin yükselişi’ başlıklı yeni bir bildiri yayımladığı haberini aldık\12. Bildiri Abel Fainstein (Başkan), Paula Kliger, Rosine Perelberg, Raya Zonana ve Mira Erlich Ginor (doğal üye) tarafından imzalanmıştır.
Bu yeni belgenin metni üzerinde çok fazla durmaya gerek yok. Ancak bir paragraf belki özel olarak anılmayı hak ediyor:
İsrail’e yönelik terörün ekonomik, coğrafi ya da siyasi çatışmalardan kaynaklanmadığı açıkça ortaya konmalıdır: İsrail’in tamamı, ister Hristiyan ister Yahudi olsun ‘kâfirlerin’ varlığıyla kirletilmemesi gereken kutsal bir toprak olarak görülmektedir. Filistin’i işgalden kurtarma söylemi, “Nehirden Denize”, İsrail Devleti’ni yok etme niyetini açıkça ortaya koymaktadır. Hamas’a karşı verilen mücadele, aydınlık ile karanlığın, liberalizm ile baskı güçlerinin savaşıdır.
Bu çerçeveleme, yazarlarına ‘terör’ün –ki burada Filistinlilerin ve müttefiklerinin gerçekleştirdiği her türlü direniş faaliyeti kastedilmektedir– başka hiçbir temele dayanmadığını ileri sürme fırsatı verir: bu, ‘ekonomik, coğrafi ya da siyasi’ değil, doğrudan antisemitizmdir. Başka bir deyişle, Siyonizm’in yerli nüfusu entegre etmeksizin toprağı ele geçirmeyi amaçlayan bir sömürgeci yerleşim projesini besleyen ırkçı bir ideoloji olduğu yönündeki herhangi bir tartışma; Filistinlilerin klasik sömürgeci ‘böl ve yönet’ stratejisiyle parçalanmasının doğası ve sonuçlarına dair herhangi bir konuşma göz ardı edilebilir. Aynı şekilde, Müslümanların, Yahudilerin ve Hristiyanların ırksal adaletsizlikten ve iç sınır uygulamalarından arınmış biçimde birlikte yaşayabileceği sömürgecilikten arındırılmış bir Filistin’e dair her tür konuşma –‘Nehirden Denize, Filistin özgür olacak’ sloganının gerçek anlamı– nefret dolu ve ırkçı olarak damgalanabilir.
Mira Erlich Ginor bu konuda zaten sabıkalıdır. 2014 yılında, Gazze halkına yönelik başka bir korkunç katliamın ortasında, Alman psikanalistlere hitaben yazılmış ‘Kudüs’ten Mektup’\13 başlıklı bir yazı kaleme almış ve desteklerini istemiştir. Bu kez, onun önyargılı görüşleri Uluslararası Psikanaliz Derneği adına yayımlanmakta, üstelik ayrımcılık ve ırkçılıkla ilgilenmekle görevlendirilmiş bir IPA komitesi tarafından dile getirilmektedir!
Bu, IPA’nın Siyonizm’in açık savunucuları tarafından ele geçirildiği ve bu örgütü İsrail Devleti’nin çıkarlarını desteklemek üzere seferber ettiklerini doğrulamaktadır. IPA üyelerine, bir zamanlar psikanalitik projenin özünde yer aldığı düşünülen evrensel hümanizme yönelik bu ürkütücü saldırıya karşı isyan etme çağrısı yapıyoruz. IPA’yı, Önyargı, Ayrımcılık ve Irkçılık Komitesi tarafından yayımlanan bildiriyi geri çekmeye ve komitenin çalışmalarına dair bir soruşturma başlatmaya çağırıyoruz.
UKPMHN 15 Kasım 2023
2 Psikanalitik kurumlar, bu yazıda tarif edilen başarısızlık açısından tekil değillerdir. Bkz. Jabr, S. ‘Neden ABD ruh sağlığı dernekleri İsrail’in Gazze’ye yönelik soykırımsal saldırısını meşrulaştırıyor’, Middle East Eye, 15 Ekim 2023
5 https://ipa.informz.net/informzdataservice/onlineversion/pub/bWFpbGluZ2luc3RhbmNlaWQ9OTA5NTcwOA==
6 https://electronicintifada.net/content/netanyahu-abuses-bible-impress-us-evangelicals/40061
7 https://www.ipa.world/IPA/en/News/Response_to_October_2023_Newsletter.aspx
9 İsrail Psikanaliz Derneği, Tel Aviv Çağdaş Psikanaliz Enstitüsü, İnsan Ruhu Psikanalitik-Budist Eğitim Programı, İsrail Analitik Psikoloji Derneği, İsrail Jungçu Psikoloji Enstitüsü, Yeni İsrail Jungçu Derneği, İsrail Grup Analizi Enstitüsü.
10 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/aps.1825
11 https://www.ipa.world/IPA/en/News/IPA_Anti-Racism_Statement_2021.aspx
Geri bildirim: İtidal Telkini ⚖️🤹♂️🕊️ | 🦋🤖 YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Eviri — özel sayfa | 🦋🤖 YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Haymatlos | 🦋🤖 YERSİZ ŞEYLER