Yapay zekâyı Amerika Birleşik Devletleri’ni ve diğer demokrasileri savunmak ve otokratik hasımlarımızı yenmek için kullanmanın varoluşsal önemine derinden inanıyorum.
Bu nedenle Anthropic, modellerimizi Savaş Bakanlığına ve istihbarat topluluğuna devreye almak için proaktif biçimde çalıştı. Modellerimizi ABD hükümetinin gizli ağlarında devreye alan ilk öncü yapay zekâ şirketi biz olduk; onları Ulusal Laboratuvarlarda devreye alan ilk şirket olduk; ve ulusal güvenlik müşterileri için özel modeller sağlayan ilk şirket olduk. Claude, istihbarat analizi, modelleme ve simülasyon, harekât planlaması, siber operasyonlar ve daha fazlası gibi görev açısından kritik uygulamalar için Savaş Bakanlığı genelinde ve diğer ulusal güvenlik kurumlarında kapsamlı biçimde devreye alınmıştır.
Anthropic, şirketin kısa vadeli çıkarlarına aykırı olduğunda bile, Amerika’nın yapay zekâdaki liderliğini savunmak için de harekete geçti. Çin Komünist Partisiyle bağlantılı firmaların Claude kullanımını kesmek için birkaç yüz milyon dolarlık geliri bilerek feda etmeyi seçtik (bunlardan bazıları Savaş Bakanlığı tarafından Çin Askerî Şirketleri olarak tanımlanmıştır), Claude’u kötüye kullanmaya teşebbüs eden ÇKP sponsorlu siber saldırıları durdurduk ve demokratik bir avantajı güvence altına almak için çipler üzerinde güçlü ihracat kontrollerini savunduk.
Anthropic, askerî kararları özel şirketlerin değil Savaş Bakanlığının aldığını anlar. Belirli askerî operasyonlara hiçbir zaman itiraz dile getirmedik ve teknolojimizin kullanımını ad hoc bir biçimde sınırlamaya hiçbir zaman teşebbüs etmedik.
Bununla birlikte, dar bir vaka kümesinde, yapay zekânın demokratik değerleri savunmak yerine zayıflatabileceğine inanıyoruz. Bazı kullanımlar ayrıca, bugünün teknolojisinin güvenli ve güvenilir biçimde yapabileceklerinin sınırlarının tamamen dışındadır. Bu tür iki kullanım senaryosu Savaş Bakanlığıyla yaptığımız sözleşmelere hiçbir zaman dahil edilmemiştir ve şimdi de dahil edilmemeleri gerektiğine inanıyoruz:
- Kitlesel yurt içi gözetim. Yapay zekânın hukuka uygun dış istihbarat ve karşı istihbarat görevlerinde kullanılmasını destekliyoruz. Ancak bu sistemleri kitlesel yurt içi gözetim için kullanmak demokratik değerlerle bağdaşmaz. Yapay zekâ güdümlü kitlesel gözetim, temel özgürlüklerimize yönelik ciddi ve yeni riskler doğurur. Böyle bir gözetimin bugün itibarıyla hukuken meşru olduğu ölçüde, bunun nedeni yalnızca hukukun yapay zekânın hızla büyüyen kabiliyetlerine henüz yetişememiş olmasıdır. Örneğin, mevcut hukuk kapsamında hükümet, bir arama emri almadan, kamuya açık kaynaklardan Amerikalıların hareketlerine, web’de gezinmelerine ve ilişkilerine dair ayrıntılı kayıtlar satın alabilmektedir; İstihbarat Topluluğu bu uygulamanın mahremiyet kaygıları doğurduğunu kabul etmiş ve bu uygulama Kongrede iki partili muhalefet üretmiştir. Güçlü yapay zekâ, dağınık hâlde bulunan ve tek tek bakıldığında zararsız görünen bu verileri, herhangi bir kişinin yaşamına dair kapsamlı bir tabloya—otomatik olarak ve muazzam ölçekte—bir araya getirmeyi mümkün kılar.
- Tamamen otonom silahlar. Bugün Ukrayna’da kullanılanlar gibi kısmen otonom silahlar, demokrasinin savunulması için yaşamsaldır. Tamamen otonom silahlar bile (insanları tamamen döngünün dışına çıkaran ve hedef seçme ile hedeflere angaje olmayı otomatikleştirenler) ulusal savunmamız için kritik hâle gelebilir. Ancak bugün, öncü yapay zekâ sistemleri tamamen otonom silahlara güç vermek için basitçe yeterince güvenilir değildir. Amerika’nın savaşçılarını ve sivillerini riske atan bir ürünü bilerek sağlamayacağız. Bu sistemlerin güvenilirliğini iyileştirmek için Ar-Ge üzerinde Savaş Bakanlığıyla doğrudan çalışmayı teklif ettik, ancak bu teklifi kabul etmediler. Ayrıca, uygun denetim olmaksızın, tamamen otonom silahların, yüksek eğitimli ve profesyonel birliklerimizin her gün sergilediği kritik muhakemeyi kullanacağına güvenilemez. Bugün mevcut olmayan uygun korkuluklarla devreye alınmaları gerekir.
Bildiğimiz kadarıyla, bu iki istisna, bugüne kadar silahlı kuvvetlerimiz içinde modellerimizin benimsenmesini ve kullanımını hızlandırmanın önünde bir engel olmamıştır.
Savaş Bakanlığı, yukarıda anılan vakalarda “her türlü hukuka uygun kullanım”ı kabul eden ve korumaları kaldıran yapay zekâ şirketleriyle ancak sözleşme yapacaklarını belirtmiştir. Bu korumaları sürdürürsek bizi sistemlerinden çıkarma tehdidinde bulundular; ayrıca bizi bir “tedarik zinciri riski”—ABD hasımlarına ayrılmış, daha önce hiçbir Amerikan şirketine uygulanmamış bir etiket—olarak tanımlamakla ve korumaların kaldırılmasını zorlamak için Savunma Üretim Yasasını devreye sokmakla tehdit ettiler. Bu son iki tehdit özünde çelişkilidir: biri bizi bir güvenlik riski olarak etiketler; diğeri Claude’u ulusal güvenlik için vazgeçilmez olarak etiketler.
Her hâlükârda, bu tehditler tutumumuzu değiştirmez: vicdanen onların talebini kabul edemeyiz.
Bakanlığın, kendi vizyonlarıyla en uyumlu yüklenicileri seçme takdir yetkisi vardır. Ancak Anthropic’in teknolojisinin silahlı kuvvetlerimize sağladığı kayda değer değer göz önüne alındığında, yeniden değerlendirmelerini umuyoruz. Güçlü tercihimiz, talep ettiğimiz iki koruma yürürlükteyken Bakanlığa ve savaşçılarımıza hizmet etmeyi sürdürmektir. Bakanlık Anthropic’i sistemden çıkarmayı seçerse, devam eden askerî planlama, operasyonlar veya diğer kritik görevlerde herhangi bir aksama yaşanmamasını sağlayarak başka bir sağlayıcıya sorunsuz bir geçişi mümkün kılmak için çalışacağız. Modellerimiz, gereken süre boyunca, önerdiğimiz geniş kapsamlı şartlarla erişilebilir olacaktır.
Amerika Birleşik Devletleri’nin ulusal güvenliğini desteklemek üzere çalışmalarımızı sürdürmeye hazırız.
AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ, RADİKAL SOLCU, WOKE BİR ŞİRKETİN MUHTEŞEM ORDUMUZUN SAVAŞLARI NASIL SAVAŞIP KAZANACAĞINI DİKTE ETMESİNE ASLA İZİN VERMEYECEK! Bu karar, SİZİN BAŞKOMUTANINIZA ve Ordumuzu yönetmeleri için atadığım muazzam liderlere aittir.
Anthropic’teki solcu kaçıklar, Savaş Bakanlığını ZORLAMAYA ve Anayasamız yerine Hizmet Şartlarına uymaya mecbur etmeye çalışarak FELAKET BİR HATA yaptılar. Bencillikleri AMERİKAN HAYATLARINI riske atıyor, Askerlerimizi tehlikeye sokuyor ve Ulusal Güvenliğimizi TEHLİKEYE ATIYOR.
Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri Hükümetindeki HER Federal Kuruma, Anthropic’in teknolojisinin tüm kullanımını DERHAL DURDURMALARI talimatını veriyorum. Ona ihtiyacımız yok, onu istemiyoruz ve bir daha onlarla iş yapmayacağız! Savaş Bakanlığı gibi Anthropic’in ürünlerini çeşitli seviyelerde kullanan Kurumlar için Altı Aylık bir kademeli kaldırma dönemi olacak. Anthropic’in kendine çeki düzen vermesi ve bu kademeli kaldırma döneminde yardımcı olması iyi olur; yoksa uyum sağlamalarını sağlamak için Başkanlığın Tüm Gücünü kullanırım ve ardından büyük sivil ve cezaî sonuçlar gelir.
Ülkemizin kaderine BİZ karar vereceğiz — gerçek Dünyanın neyle ilgili olduğuna dair hiçbir fikri olmayan insanlar tarafından yönetilen kontrolden çıkmış, Radikal Solcu bir Yapay Zekâ şirketi DEĞİL. Bu meseleye gösterdiğiniz ilgi için teşekkür ederim. AMERİKA’YI YENİDEN MUHTEŞEM YAP!
BAŞKAN DONALD J. TRUMP
Açık Mektup
Bölünmeyeceğiz
Savaş Bakanlığı şunu yapma tehdidinde bulunuyor:
Savunma Üretim Yasası’nı devreye sokarak Anthropic’i, modelini orduya sunmaya zorlamak ve “modelini ordunun ihtiyaçlarına göre uyarlamak”
Şirketi “tedarik zinciri riski” olarak etiketlemek
Bunların hepsi, Anthropic’in, modellerinin yurtiçinde kitlesel gözetim için kullanılmasına ve insan gözetimi olmadan insanların otonom biçimde öldürülmesine izin vermemek yönündeki kırmızı çizgilerine sadık kalmasına misilleme olarak yapılıyor.
Pentagon, Anthropic’in reddettiği şeyi kabul etmeleri için Google ve OpenAI ile müzakere yürütüyor.
Her bir şirketi, diğerinin boyun eğeceği korkusuyla bölmeye çalışıyorlar. Bu strateji, yalnızca hiçbirimiz diğerlerinin nerede durduğunu bilmezsek işe yarar. Bu mektup, Savaş Bakanlığı’ndan gelen bu baskı karşısında ortak bir anlayış ve dayanışma yaratmaya hizmet ediyor.
Biz, dünyanın en önde gelen yapay zekâ şirketlerinden ikisi olan Google ve OpenAI’in çalışanlarıyız.
Liderlerimizin farklılıklarını bir kenara bırakıp birlikte durmalarını ve modellerimizin yurtiçinde kitlesel gözetim için kullanılmasına ve insan gözetimi olmadan insanların otonom biçimde öldürülmesine izin verilmesi yönündeki Savaş Bakanlığı’nın mevcut taleplerini reddetmeyi sürdürmelerini umuyoruz.
Savaş Bakanlığı ile yaptığımız anlaşma
OpenAI
28 Şubat 2026
Dün, Pentagon ile gelişmiş yapay zekâ sistemlerini gizli ortamlarda devreye almak için bir anlaşmaya vardık; ayrıca bunun bütün yapay zekâ şirketlerine de sunulmasını istedik.
Gizli yapay zekâ konuşlandırmaları için, Anthropic’inki dâhil, önceki herhangi bir anlaşmadan daha fazla güvenlik sınırı (koruyucu çit) içerdiğini düşünüyoruz. Sebebi şu.
Savaş Bakanlığı (DoW) ile çalışmalarımıza yön veren üç ana kırmızı çizgimiz var; bunlar genel olarak birkaç başka sınır-öncü laboratuvar tarafından da paylaşılmaktadır:
- OpenAI teknolojisinin kitlesel yurt içi gözetim için kullanılmaması.
- OpenAI teknolojisinin otonom silah sistemlerini yönlendirmek için kullanılmaması.
- OpenAI teknolojisinin yüksek riskli otomatik kararlar için kullanılmaması (ör. ‘sosyal kredi’ gibi sistemler).
Diğer yapay zekâ laboratuvarları, ulusal güvenlik konuşlandırmalarında güvenlik sınırlarını azaltmış ya da kaldırmış ve birincil güvence olarak ağırlıkla kullanım politikalarına dayanmıştır. Biz, yaklaşımımızın kabul edilemez kullanıma karşı daha iyi koruduğunu düşünüyoruz.
Anlaşmamızda, kırmızı çizgilerimizi daha geniş, çok katmanlı bir yaklaşımla koruyoruz. Güvenlik yığınımız (safety stack) üzerinde tam takdir yetkisini elimizde tutuyoruz, bulut üzerinden devreye alıyoruz, güvenlik soruşturması tamamlanmış OpenAI personeli süreçte (in the loop) yer alıyor ve güçlü sözleşmesel korumalara sahibiz. Bunların tümü, ABD hukukundaki güçlü mevcut korumalara ek olarak geçerlidir.
Demokrasiye güçlü biçimde inanıyoruz. Bu teknolojinin önemine bakınca, ileriye dönük tek iyi yolun yapay zekâ çabaları ile demokratik süreç arasında derin iş birliği gerektirdiğine inanıyoruz. Ayrıca teknolojimizin dünyaya yeni riskler getireceğine inanıyoruz ve ABD’yi savunan insanların en iyi araçlara sahip olmasını istiyoruz.
Anlaşmamız şunları içerir:
- Konuşlandırma mimarisi. Bu, yalnızca bulut (cloud-only) üzerinden yapılan bir konuşlandırmadır; bizim çalıştırdığımız güvenlik yığını, bu ilkeleri ve diğerlerini içerir. DoW’a ‘koruyucular kapalı’ (guardrails off) ya da güvenlik eğitimi verilmemiş modeller sağlamıyoruz; modellerimizi edge cihazlarında da konuşlandırmıyoruz (burada otonom öldürücü silahlar için kullanım ihtimali olabilir).
Konuşlandırma mimarimiz, sınıflandırıcıları çalıştırmak ve güncellemek dâhil, bu kırmızı çizgilerin aşılmadığını bağımsız biçimde doğrulamamızı sağlayacaktır.
- Sözleşmemiz. İlgili ifade şöyledir:
Savaş Bakanlığı, yürürlükteki hukuka uygun olarak, operasyonel gereksinimler ve yerleşik güvenlik ve gözetim protokolleriyle tutarlı biçimde, Yapay Zekâ Sistemini tüm hukuka uygun amaçlar için kullanabilir. Yapay Zekâ Sistemi; hukuk, düzenleme veya Bakanlık politikası insan kontrolünü gerektirdiği herhangi bir durumda otonom silahları bağımsız biçimde yönlendirmek için kullanılmayacak; aynı yetkiler kapsamında insan karar verici tarafından onay gerektiren diğer yüksek riskli kararları üstlenmek için de kullanılmayacaktır. DoD Direktifi 3000.09’a (25 Ocak 2023 tarihli) göre, otonom ve yarı otonom sistemlerde yapay zekânın herhangi bir kullanımı, konuşlandırmadan önce gerçekçi ortamlarda amaçlandığı gibi performans gösterdiklerini temin etmek için titiz doğrulama, geçerleme ve test süreçlerinden geçmelidir.
İstihbarat faaliyetleri bakımından, özel bilgilerin herhangi bir şekilde ele alınması; Dördüncü Değişiklik, 1947 Ulusal Güvenlik Yasası ve 1978 Yabancı İstihbarat ve Gözetim Yasası, 12333 sayılı Başkanlık Kararnamesi ve tanımlı bir yabancı istihbarat amacı gerektiren uygulanabilir DoD direktifleri ile uyumlu olacaktır. Yapay Zekâ Sistemi, bu yetkilerle uyumlu biçimde ABD kişilerine ait özel bilgilerin sınırsız izlenmesi için kullanılmayacaktır. Sistem ayrıca, Posse Comitatus Yasası ve diğer uygulanabilir hukuk izin vermedikçe, yurt içi kolluk faaliyetleri için kullanılmayacaktır.
- Yapay zekâ uzmanı katılımı. Güvenlik soruşturması tamamlanmış, ileri konuşlu (forward-deployed) OpenAI mühendisleri hükümete yardım edecek; güvenlik soruşturması tamamlanmış güvenlik ve hizalama (alignment) araştırmacıları da süreçte (in the loop) yer alacaktır.
SSS
Bunu neden yapıyorsunuz?
Birincisi, ABD ordusunun, özellikle yapay zekâ teknolojilerini sistemlerine giderek daha fazla entegre eden potansiyel hasımlardan gelen büyüyen tehditler karşısında, görevini desteklemek için kesinlikle güçlü yapay zekâ modellerine ihtiyacı olduğunu düşünüyoruz. Başta gizli konuşlandırma için bir sözleşmeye atlamadık; çünkü güvenlik önlemlerimizin ve sistemlerimizin hazır olduğunu hissetmiyorduk. Kırmızı çizgilerin aşılmamasını sağlayacak güvenlik önlemleriyle gizli bir konuşlandırmanın mümkün olabilmesi için yoğun biçimde çalıştık.
Ulusal güvenlik çalışmalarında performansı artırmak için kilit teknik güvenlik önlemlerini kaldırmaya istekli değildik—ve hâlâ da değiliz. Bu, ABD ordusunu desteklemenin doğru yaklaşımı değildir.
İkincisi, DoW ile ABD yapay zekâ laboratuvarları arasındaki gerilimi de düşürmek istedik. İyi bir gelecek, hükümet ile yapay zekâ laboratuvarları arasında gerçek ve derin bir iş birliği gerektirecek. Buradaki anlaşmamızın parçası olarak, aynı şartların bütün yapay zekâ laboratuvarlarına da sunulmasını istedik; özellikle de hükümetin Anthropic ile meseleleri çözmeye çalışmasını talep ettik. Mevcut durum, hükümet ile yapay zekâ laboratuvarları arasındaki iş birliğinin bu sonraki aşamasına başlamak için çok kötü bir yoldur.
Anthropic anlaşmaya varamazken siz nasıl vardınız? Onların imzalamadığı anlaşmayı mı imzaladınız?
Bildiğimiz kadarıyla, sözleşmemiz, Anthropic’inki dâhil, önceki anlaşmalara kıyasla daha iyi güvenceler ve daha sorumlu güvenlik önlemleri sağlıyor. Kırmızı çizgilerimizin burada daha uygulanabilir olduğunu düşünüyoruz; çünkü konuşlandırma yalnızca bulutla sınırlı (edge’de değil), güvenlik yığınımızın bizim en iyi olduğunu düşündüğümüz şekilde çalışmasını sürdürüyor ve güvenlik soruşturması tamamlanmış OpenAI personelini süreçte (in the loop) tutuyor.
Anthropic’in neden bu anlaşmaya varamadığını bilmiyoruz ve onların ve daha fazla laboratuvarın bunu değerlendirmesini umuyoruz.
Anthropic’in ‘tedarik zinciri riski’ olarak sınıflandırılması gerektiğini düşünüyor musunuz?
Hayır; bu konudaki tutumumuzu hükümete açıkça ilettik.
Bu anlaşma, Savaş Bakanlığının OpenAI modellerini otonom silahları çalıştırmak için kullanmasını mümkün kılacak mı?
Hayır. Güvenlik yığınımıza, yalnızca bulut konuşlandırmamıza, sözleşme metnine ve mevcut hukuk, düzenleme ve politikalara dayanarak, bunun gerçekleşemeyeceğinden eminiz. Ayrıca ek güvence için OpenAI personeli süreçte (in the loop) yer alacaktır.
Bu anlaşma, Savaş Bakanlığının OpenAI modellerini ABD kişilerine yönelik kitlesel gözetim yürütmek için kullanmasını mümkün kılacak mı?
Hayır. Güvenlik yığınımıza, sözleşme metnine ve DoW’un yurt içi gözetimini ağır biçimde sınırlayan mevcut yasalara dayanarak, bunun gerçekleşemeyeceğinden eminiz. Ayrıca ek güvence için OpenAI personeli süreçte (in the loop) yer alacaktır.
Güvenlik yığını olmadan modelleri konuşlandırmak zorunda mısınız?
Hayır; konuşlandırdığımız güvenlik yığını üzerinde tam kontrolü elimizde tutuyoruz ve güvenlik sınırları olmadan konuşlandırmayacağız. Ayrıca, güvenlik ve hizalama (alignment) araştırmacılarımız süreçte (in the loop) olacak ve zaman içinde sistemleri iyileştirmeye yardımcı olacaktır. Diğer yapay zekâ laboratuvarlarının model koruyucularını azalttığını ve birincil güvence olarak kullanım politikalarına dayandığını biliyoruz; fakat katmanlı yaklaşımımızın kabul edilemez kullanıma karşı daha iyi koruduğunu düşünüyoruz.
Hükümet sözleşmenin şartlarını ihlal ederse ne olur?
Her sözleşmede olduğu gibi, karşı taraf şartları ihlal ederse sözleşmeyi feshedebiliriz. Bunun olmasını beklemiyoruz.
Ya hükümet sadece kanunu veya mevcut DoW politikalarını değiştirirse?
Sözleşmemiz, gözetim ve otonom silahlarla ilgili yasa ve politikaları bugün var oldukları hâliyle açıkça referans alır; böylece bu yasa veya politikalar gelecekte değişse bile, sistemlerimizin kullanımı yine de anlaşmada yansıtılan mevcut standartlarla uyumlu kalmak zorundadır.
Anthropic’in blog yazısında(yeni bir pencerede açılır) DoW ile görüşmelerine dair ileri sürdüğü argümanlara nasıl yanıt veriyorsunuz?
Yazılarında Anthropic, kırmızı çizgilerinden ikisini (bizde de aynı iki kırmızı çizgi var; artı üçüncüsü: otomatik yüksek riskli karar verme) ve o dönemde DoW’dan gördükleri sözleşmelerde bu kırmızı çizgilerin korunacağına neden inanmadıklarını belirtir. Aşağıda, aynı kırmızı çizgilerin bizim sözleşmemizde neden geçerli olacağına inandığımız yer alıyor:
- Kitlesel yurt içi gözetim. Etkileşimimizde, DoW’un kitlesel yurt içi gözetimi yasa dışı gördüğü ve bu amaçla kullanmayı planlamadığı açıktı. Bunun hukuka uygun kullanım kapsamında olmadığının sözleşmemizde açıkça belirtilmesini sağladık.
- Tam otonom silahlar. Sözleşmemizde kapsanan bulut konuşlandırma yüzeyi, tam otonom silahların çalıştırılmasına izin vermez; çünkü bunun için edge konuşlandırması gerekir.
Bu korumalara ek olarak, sözleşmemiz; güvenlik yığınımız ve süreçte (in the loop) yer alan OpenAI teknik uzmanları dâhil, ilave katmanlı güvenlik önlemleri sunar.
Bu hafta sonu, yapay zekâ teknolojileri üzerinde demokratik denetim çağrısı yapmak için Londra’da yüzlerce kişinin yürüyüşe katılması bekleniyor. Gösteri, Pull the Plug, PauseAI, Blaksox, Mad Youth Organise ve Assemble dâhil olmak üzere bir grup koalisyonu tarafından organize edildi. Bu, yapay zekâ üzerine yapılan ilk yürüyüş olacak ve Birleşik Krallık’ta gerçekleşecek en büyük yapay zekâ protestosu olacak.
Yürüyüş, Londra’daki Büyük Teknoloji (Big Tech) genel merkezleri ve ofisleri arasında büyük bir tur olacak; hâlihazırda yapay zekâ teknolojilerini kontrol eden ve devreye alan küresel şirketlerin yanından geçecek; Open AI, Meta ve Google DeepMind dâhil.
Harry Atkinson, Londra’dan 37 yaşında bir film yapımcısı ve Pull the Plug’tan bir sözcü. Bugün şöyle dedi:
‘Bilim insanı değilim ama Birleşik Krallık’ta yapay zekânın kamu katılımı olmadan yaygınlaştırılmasının ciddi sonuçları olacağı apaçık. En çok etkilenecek insanlar, nasıl kullanıldığı ve kimin kontrol ettiği konusunda söz sahibi olmayı hak ediyor. Demokrasi talep ediyoruz. Cumartesi bize katılın – herkes davetli’
Protestocular, OpenAI ofisinde (221 Pentonville Rd, London, N1 9UZ) saat 12:00 PM’de buluşuyor.
Yürüyüşte konuşmacılar arasında şunlar yer alacak:
Dr Rachael Kent, önde gelen bir araştırmacı, yazar ve podcast sunucusu. Kent v Apple adlı çığır açan kolektif eylemi, 36 milyon Birleşik Krallık tüketicisini temsilen, büyük bir teknoloji platformuna karşı açılan ilk Birleşik Krallık rekabet davası yargılaması oldu. Dava yargılamada başarıyla kazanıldı ve Birleşik Krallık tüketicileri için 1.5 milyar sterlin tazminata hükmedildi.
Clara Maguire, teknoloji ve politikaya odaklanan, kâr amacı gütmeyen bir gazetecilik ve kampanya kuruluşu olan The Citizens’ın İcra Direktörü.
Clare Norburn, sanatlar ve daha genel olarak insan esenliği açısından yapay zekâ riskleri konusunda açık sözlü olmuş bir oyun yazarı ve yapımcı.
Yürüyüşün ardından protestocular, yakındaki bir mekânda bir Halk Meclisi için toplanacak; burada, yapay zekâ konusunda onları neyin kaygılandırdığı ve Birleşik Krallık hükümetinin bu konuda ne yapmasını görmek istedikleri üzerine müzakere edecekler.
Kirli Veri Merkezlerini Durdurun ve Şimdi Adalet
Makinelere Karşı Yürüyüş, Büyük Teknoloji ve yapay zekâya karşı daha geniş bir halk tepkisi dalgasının parçasıdır. Makinelere Karşı Yürüyüş ile aynı gün, Birleşik Krallık ve Almanya genelinde veri merkezlerinde ve hükümet binalarında eşgüdümlü protestolar yapılıyor.
Berlin’de, Ekonomik İşler ve Enerji Federal Bakanlığı önünde öğle vaktinde bir gösteri düzenleniyor; yeni kampanya kuruluşu FAIrness Now (FAIrness Jetzt) tarafından organize ediliyor ve güvenli ve adil yapay zekâ çağrısı yapıyor.
Birleşik Krallık’ta, yerel topluluklar yıllardır veri merkezlerinin inşasına direniyor. Şimdi ilk kez, Global Action Plan tarafından organize edilen #StopDirtyDataCentres başlığı altında eşgüdümlü bir protesto gününe katılacaklar. Doğu Londra, önerilen Havering Veri Merkezi sahasında ‘Kirli Veri Merkezlerini Durdurmak için Havering Eylem Günü’nü görecek.
Pull The Plug Hakkında
Pull The Plug, sıradan insanların yapay zekânın nasıl devreye alındığı konusunda söz sahibi olmasını talep eden yeni bir taban örgütlenmesi kampanyasıdır. Şöyle diyorlar:
‘Yapay zekâ, Britanya yaşamının her bir alanında zaten kullanılıyor. Bazen bizim için sıkıcı işleri yapıyor ve günlük idari işlerimizde bize yardımcı oluyor. Ama siyasetçiler ona hayatlarımızı değiştirme ve insanlara zarar verme gücünü veriyor; biz de bu konuda hiç söz sahibi olmadık.’
‘Pull The Plug, insanların yapay zekâ kullanmasına karşı değil. Biz sadece, nüfusun çoğunun paylaştığı kaygıları olan insanlarız. Bu; işlere etkisi, telifli materyalin çalınması, kadınlara ve renkli insanlara yönelik istismar, çevresel zarar ya da kritik altyapıda yapay zekâya aşırı bağımlılık olabilir. Gerçek demokrasiye ihtiyacımız var.’
Britanyalıların %84’ü, yapay zekâyı düzenlerken hükümetin kamu yararı yerine büyük teknoloji şirketleriyle ortaklıklarını önceleyeceğinden şu anda endişe ediyor.
Pull The Plug, Birleşik Krallık hükümetini; yapay zekâ üzerine bağlayıcı Yurttaş Meclislerini finanse etmeye ve onların kararlarını uygulamaya çağırıyor; böylece sıradan insanlar, uzmanlarca bilgilendirilerek, yapay zekânın Birleşik Krallık’ta nasıl kullanılmasını istediklerine demokratik biçimde karar verebilsin.
Alıntılar
Harry Atkinson, Londra’dan 37 yaşında bir film yapımcısı ve Pull the Plug’tan bir sözcü. Bugün şöyle dedi:
‘Bilim insanı değilim ama Birleşik Krallık’ta yapay zekânın kamu katılımı olmadan yaygınlaştırılmasının ciddi sonuçları olacağı apaçık. En çok etkilenecek insanlar, nasıl kullanıldığı ve kimin kontrol ettiği konusunda söz sahibi olmayı hak ediyor. Demokrasi talep ediyoruz. Cumartesi bize katılın – herkes davetli’
PauseAI UK Direktörü Joseph Miller şöyle dedi:
‘Kamuoyunun bunun acil bir mesele olduğunun farkında olduğunu ve insanların hükümetten eylem talep ettiğini göstermek önemli. Yapay zekâ güvenliği artık uç bir kaygı değil: Geoffrey Hinton ve Stuart Russell gibi yapay zekâ uzmanları, en büyük yapay zekâ şirketlerinin CEO’ları ve politika yapıcıların hepsi yakın zamanda, bir felaketi önlemek için yapay zekâ düzenlemesinin umutsuzca gerekli olduğunu ifade etti.’
Global Action Plan Kampanyalar Başkanı Oliver Hayes şöyle dedi:
‘Büyük Teknoloji’nin hiperölçekli yapay zekâ veri merkezlerini denetimsiz inşası, Birleşik Krallık’ın iklim hedeflerini riske atıyor. Birleşik Krallık genelinde topluluklar seslerini duyurmak için mücadele ediyor, fakat geliştiriciler ve büyük teknoloji lobicileri hükümetin kulağını tutarken onların sesleri bastırılıyor. Büyük Teknoloji’ye, topluluklarımızın ve iklimimizin pahasına, enerji ve su tedarikimizi tekelleştirme gücü vermek; bu veri merkezlerinin topluma fayda sağlayacağına dair hiçbir güvence yokken, hem pervasızca hem de budalaca.’
PauseAI, 14’ten fazla ülkede etkin bir kâr amacı gütmeyen kuruluştur. En güçlü yapay zekâ sistemlerinin geliştirilmesinin güvenli ve demokratik denetim altında olmasını sağlamaya çalışır. Bunu, kamuoyunu bilgilendirerek, politika yapıcılarla etkileşime girerek ve dünya çapında kampanyalar ile etkinlikler organize ederek yapar.
Assemble, yerel toplulukların demokratik biçimde örgütlenerek siyasi güç inşa etmesini finanse eden ve destekleyen bir taban demokrasisi kampanyasıdır. Ayrıca şu anda, Lordlar Kamarasının yerini alması beklenen, yurttaşlardan oluşan demokratik bir kurum olan House of the People’ın da organizatörleridir.
Mad Youth Organise, zihinsel sıkıntı ve delilik deneyimini yaşamış gençler tarafından yürütülen bir kampanyadır – ve karşı karşıya olduğumuz krize kolektif bir yanıt inşa etmek için örgütleniyorlar. Şöyle dediler: ‘Boş mental sağlık ‘farkındalığı’ kampanyalarından bıktık: sefaletimizden kâr eden kurumları ve yöneticileri sorumlu tutmak istiyoruz.’
Blaksox, ‘herkes için hakkaniyetli ve kapsayıcı bir dünyaya doğru çalışmayı ve gezegenimizin doğal kaynaklarının, çevresinin ve en savunmasız sakinlerinin istismarının sona ermesini’ hedefleyen, siyahların öncülük ettiği bir kampanyadır.
Protestocularar Londra’da yapay zekâ efendilerimize karşı yürüdü—hükümet ve şirketlerin ‘pervasız’ olmayı bırakmasını talep ediyor
Britanya’nın ilk yapay zekâ karşıtı protestosu bu hafta sonu Londra’daki OpenAI ofislerinin dışında patlak verdi; öfkeli kampanyacılar, denetlenmeyen teknolojinin milyonlarca işi yok edebileceği ve demokrasiyi aşındırabileceği uyarısında bulundu
OFF Yönetici
28 Şubat 2026
Organizatörlerin, hesap vermeyen yapay zekânın yükselişine karşı tarihî bir duruş diye adlandırdığı bu eylemde, endişeli Britanyalılar bu hafta sonu Birleşik Krallık’ın şimdiye kadarki ilk yapay zekâ karşıtı protesto yürüyüşü için Londra sokaklarına çıktı; King’s Cross boyunca ‘YAPAY ZEKÂYI DURDURUN’ haykırışları yankılandı.
Makinelere Karşı Yürüyüş adı verilen, Pull the Plug ve Pause AI adlı kampanya gruplarının düzenlediği gösteri, ChatGPT ve diğer üretken teknolojilerin arkasındaki tartışmalı Amerikan yapay zekâ devi OpenAI’nin Birleşik Krallık ofisinin bulunduğu Pentonville Road önünde öfkeli kalabalıkların toplanmasıyla başladı.
Coşkulu bir miting olarak başlayan şey, kampanyacıların yapay zekânın yüksek hızdaki devreye alınışının kökten yeniden düşünülmesini talep etmesiyle, OpenAI’nin Londra üssünden başlayıp yakınlardaki diğer yapay zekâ geliştiricilerinin ofislerine uzanan, başkentteki Büyük Teknoloji merkezlerinin daha geniş bir turuna hızla dönüştü.
Yürüyüşün organizatörlerinden biri kalabalığa, yapay zekâ ile yaşadığımız şeyin ‘ilerleme’ olmadığını, aksine ‘pervasızlık’ olduğunu duyurdu ve hükümetlerin ile şirketlerin duraklat düğmesine basmasını talep etti. Bu tür pervasızlığın, görünüşe göre yapay zekâ sektörünün içinde bile kabul gördüğü söyleniyor; zira yapay zekâ firması Anthropic’ten bir güvenlik lideri yakın zamanda işinden ayrılarak ‘dünya tehlikede’ iddiasında bulundu.
Telegram’da Fair Future’ımıza Katılın
Milyonlarca iş risk altında
Göstericilerin çoğu—işleri yapay zekânın yıkıcı etkilerine açık olan sıradan insanlar—duygularını fazlasıyla açık etti: Onlara göre yapay zekâ, Britanya’nın refahının geleceği değil; ülkeyi işsizlik kaosuna sürükleyebilecek bir belâ.
OpenAI ofisinin yakınında havaya kaldırılan bir pankartta, kısaca şunlar yazıyordu: ‘Geleceğine yapay zekâ karar vermesin’; bu duygu, yürüyüşçülerde açıkça karşılık buldu. Yakın tarihli araştırmalar, Birleşik Krallık’taki yetişkinlerin çoğunluğunun yapay zekânın işsizliği artıracağından korktuğunu; birçok kişinin de kendi rollerinin önümüzdeki on yılda otomatikleştirilebileceği konusunda endişe duyduğunu gösteriyor.
Teknoloji sektöründe ve ötesinde işten çıkarmalara dair hikâyelerle körüklenen bu kaygı, doğru biçimde düzenlenmediği takdirde yapay zekânın bütün sektörlerin içini boşaltabileceğine inanan bir hareketi beslemeye yardımcı oldu. Protestocular, teknoloji patronlarını sıradan çalışanların geçim kaynakları yerine kârları ve hissedar ödemelerini öncelemekle suçladı.
Demokrasi tehlikede
Ancak göstericileri çileden çıkaran sadece işler değildi: Birçoğu, yapay zekânın demokratik süreçleri baltalamadaki rolüne, ayrıca bir gözetim devletine ve hesap vermeyen otonom savaşa katkıda bulunmasına dair derin bir huzursuzluk dile getirdi.
Sosyal medya platformları giderek yapay zekâ üretimi içerik, sahte videolar ve algoritma güdümlü siyasî mesajlarla dolup taşarken, eleştirmenler bu araçların kamusal tartışmayı çarpıtmak ve seçimleri manipüle etmek için zaten kullanıldığını savunuyor. Yakın tarihli bir Birleşik Krallık çalışması, Britanyalıların büyük bir bölümünün yapay zekânın seçmenleri etkilemek ve propaganda dayatmak için kullanılabileceğinden endişe ettiğini ortaya koydu. Bir başka çalışma da, yapay zekânın yanlış bilgiyi artırdığını ve bunun kriz olaylarını zaten olduklarından bile daha kötü hâle getirdiğini gösteriyor.
Pull the Plug kampanyası, ‘sıradan insanların, yapay zekânın hayatlarımızda nasıl kullanıldığı konusunda gerçek bir söz hakkı olması gerektiğinde’ ısrar ediyor: Bu, bu dönüştürücü teknolojinin geleceğini şekillendirmede Silikon Vadisi şirketlerinin mevcut baskınlığına yönelik açık bir iğneleme.
Bundan sonra ne olacak?
Yürüyüş barışçıl ve yasaldı, ancak mesaj tartışmasızdı: Britanyalılar, yapay zekânın hızlı devreye alınmasından, artan belirsizlikten ve anlamlı bir kamusal katkının eksik olduğunu düşündükleri durumdan bıkmış durumda.
Bu yürüyüşün, Birleşik Krallık genelinde yapay zekâya karşı daha geniş bir tepkinin başlangıcını işaret edip etmediği henüz belli değil. Ama Britanya’nın ilk yapay zekâ karşıtı protestosu bir şeyi kesin biçimde ortaya koydu: sözde yenilik ile sıradan insanların iyilik hâli ve onuru arasında büyüyen bir kamusal sınır çizgisi var.
Geri bildirim: Muhaberat Evirileri — özel sayfa | 🦋🤖 YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Phantomoperand 👻🪸🐈⬛ | 🦋🤖 YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Pentagon’un ‘All Lawful Use’ Dayatması, Anthropic Direnişi ve AI Savaş Ekonomisinin 2026 Krizi | 🦋🤖 YERSİZ ŞEYLER