Erkek-kadın ilişkileri gibi hassas bir konuda mecburi yanlış anlamanın direşkenliğini meşrulaştıran ve gerekçelendiren herşeyi sayıp dökmek olsa olsa beni dinleyen her kişinin kendi şahsi zorluklarını bastırmasını sağlayan indirgeyici bir etki yapabilir; bu etki, bu yanlış anlamanın kesinlikle yapısal olduğunu anlatma amacımın çok uzağına düşer. Gerçi beni nasıl duyacağını bilenler için, yanlış anlamadan söz etmek, mecburi başarısızlıktan söz etmenin asla eşdeğeri değildir. Gerçek her halükarda ima edildiği takdirde, tam da yanlış anlamanın yollarıyla en etkili keyfiyete ulaşılmaması için hiçbir neden göremiyorum.
Aforizmayı öğretisel gelişimden ayıran tek şey bütün yerleşik düzenleri dışlamasıdır. Bu aforizmaların birkaç farklı şeklini öne süreceğim. İlk başta seçeceğim şu aforizma muhtemelen sizi kahkahaya boğmayacaktır:
Sadece sevgi keyfiyeti arzuya tenezzül ettirebilir.
Jacques Lacan, Seminer 10: Kaygı (1962-1963)
Türkçesi: Işık Barış Fidaner
Geri bildirim: Sevgi Talep İçinde Talep Edilir — Işık Barış Fidaner | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Dışarım — çeviri derlemesi | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Direniş ve Direşim: Horgörgü/Hoşgörgü ve Haysiyetmezlik — Işık Barış Fidaner | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: ‘Gösteren’de Yoğunlaşan İmletici Hemseslenme — Işık Barış Fidaner | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Turist broşürü: Her anlama bir yanlış anlamadır — Işık Barış Fidaner | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Kadın arzudaki tenezzülden iğrenir — Jacques Lacan | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Defne Dallarından Taç: Tenezzül İğrentisi — Işık Barış Fidaner | YERSİZ ŞEYLER