Hakikat/bilgi ayrımı bize şunu anımsatır: Bilgi örgütlenmesinin tamamını, yani bilgiye dayanak olan bu bedeni [corpus/literatür], yani modern bilim kendi mevzisini alana kadar bilgiye dair konuşulabilenler şeklinde kendini dayatan bu bedeni, yani kozmolojik, teolojik, psikolojik, ontolojik bedeni konduran muğlak yaklaşım tarzı aynı zamanda hakikatin içeriğine karşı temel bir mesafe koymaktadır. Yüzyıllarca bilgi peşinde koşulması adeta hakikate karşı bir savunmadır.
Hakikat, size duyurmak için diyelim ki, haritası çıkarılacak veya kayda geçilecek bir şey olarak, öznenin en elzem ilişkileri meselesidir, yani onun doğum ve ölümle ilişkisidir, onu ilgilendiren herşey bu ikisi arasındadır.
Hakikat meselesi budur, burada hakikati “Ben, hakikat, konuşuyorum” diyen şey olarak tanımladım. Mesele budur, mesele hakikatin bize diyebileceği şeylerin sonumuzda bitivermesidir.
Seminer 13’ten
Türkçesi: Işık Barış Fidaner
ç.n. Şöyle basit düşünebilirsiniz:
1) Bilgi evrimle gelen sağkalım yolları bilgisi ve üzerine eklediklerimiz.
2) Hakikat er geç ölüneceği gerçeği ve onu anımsatan felaketler.
3) Savunma da hakikatin bir kısmıyla baş edip geri kalanını erteleme, uzaklaştırma, unutma vb.
Kapsam bağlama karşı savunmadır.
Kapsanmıştım… Kap sanmıştım…
Geri bildirim: Dünyanın Merkezi: hakikat zeminine ayak basmak — Işık Barış Fidaner | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Erbaba Afrası — çeviri derlemesi | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Groundhog Day: Dairesel/Döngüsel Zaman, Doğrusal/Doğurusal Zaman — Işık Barış Fidaner | YERSİZ ŞEYLER