Trump ile Birlikte, “Ekmek mi, Silah mı” Seçimi Zamanı (10 Mart 2025) — IGCL

Proleter devrim ya da emperyalist savaş, bunu söyleyip duruyoruz. ABD emperyalizminin Trump’ı başkan adayı olarak belirlemesinden bu yana açıkça serbest bırakılan dizginsiz savaş yarışı karşısında verilebilecek tek yanıt, tek alternatif budur. Amerikan burjuvazisi o andan itibaren herkesi gafil avlamaya karar verdi ve olayları acımasızca hızlandırdı. Aceleyle hazırlanması gereken yaklaşan savaş karşısında, tüm burjuvazilerin çözmesi gereken bir mesele var: İnsanları, özellikle de proletaryayı, savaş hazırlıkları için fedakârlıkları kabullenmeye, ardından da savaşın kendisi için fedakârlık yapmaya ikna etmek.

“Savunmaya daha fazla harcama yapmanın diğer önceliklere daha az harcamak anlamına geldiğini biliyorum. Ama bu, yalnızca biraz daha az harcamak demek. Avrupa ülkeleri, ortalama olarak, milli gelirlerinin dörtte birine kadarını emeklilik, sağlık ve sosyal güvenlik sistemlerine harcamakta hiç zorlanmıyor. Savunmamızı çok daha güçlü kılmak ve yaşam tarzımızı korumak için bu paranın yalnızca küçük bir kısmına ihtiyacımız var. Vatandaşlara, yarın güvende olabilmemiz için bugün fedakârlık yapmayı kabul etmelerini söyleyin.”
(Mark Rutte, NATO Genel Sekreteri, 12 Aralık 2024)

Emperyalist savaşa sınıfsal karşıtlığımız etik, demokratik ya da pasifist bir ilkeye değil, sınıf mücadelesinin gerçekliğine dayanır; yani burjuvazinin, başta neredeyse tüm zenginliği üreten proletarya olmak üzere, toplumun tamamına muazzam boyutta fedakârlıklar dayatmak zorunda oluşuna. Sınıflar arasındaki mücadeleler ve çatışmalar yaşanıyor ve yaşanmaya devam edecek; çünkü yalnızca burjuvazi bunları başlatmaya niyetli olduğu için bile olsa. Bugünün tarihsel denklemi içinde tek önemli soru, proletaryanın hem sömürülen hem de devrimci bir sınıf olarak, önce ayağa kalkma, ardından karşı koyma ve nihayetinde, sermayenin ona dayatmak zorunda olduğu fedakârlıkları reddetme kapasitesidir.

Trump yavaş hareket etmiyor: Büyük otomobil fabrikalarına polis birimlerini şimdiden konuşlandırdı. Ve herhangi bir muhalifi hapse göndermekle tehdit ediyor. Eski Hollanda Başbakanı ve dolayısıyla Avrupalı olan Mark Rutte de son derece açık konuşuyor: Askerî harcamalar lehine, sözde “sosyal” harcamaları kısmak zorundayız. Macaristan’ın Orban yönetimi dâhil olmak üzere tüm AB devletleri, yeniden silahlanmaya milyarlarca avro ayırma konusunda hemfikir – AB için 800 milyar ve resmî adıyla “Avrupa’yı Yeniden Silahlandır” (ReArm Europe) planı için.

Tıpkı 1936’daki Nazi sloganında olduğu gibi: Silahlar, tereyağı yerine. İşte mesele tam olarak bu. Mayalanan tarihsel çalkantı, insanlığa tam hızla ilerliyor. Geriye kalan tek soru şu: Bu tarihsel dram, emperyalist mi olacak yoksa sınıfsal mı? Bu trajedi, emperyalist güçler arasında genel bir savaş mı olacak, yoksa kapitalizm ile uluslararası proletarya arasında bir sınıf savaşı mı?

Yeniden Silahlanma ve Savaş Yarışı Başladı

Kafasını kuma gömmeyen herkes için açıkça görülüyor ki, Trump yönetiminin seçimi ve göreve başlamasından bu yana olaylar baş döndürücü bir hızla birbirini izliyor; bu olayların tamamı, genel bir çatışma dinamiğine katkıda bulunuyor. Savaşa yürüyüş, artık savaş yarışına dönüşüyor. Trump yönetiminin ilk ayı, egemen sınıflar arasında şaşkınlık ve hayret, halk içinde ise şüphesiz korku yarattı. Amerikan burjuvazisi, kontrolünden çıkıp küresel üstünlüğünü tehdit eden bu durum karşısında inisiyatifi ele almaya karar verdi – başta Çin olmak üzere, aynı zamanda Avrupa ülkeleri karşısında. Topyekûn ekonomik, gümrük ve para savaşı ilanı ile NATO içindeki kırılmalar, Ukrayna’nın yüzüstü bırakılması da dâhil, tam anlamıyla bir panik yarattı. Alarm durumu Kanada’da açıkça hissedildi; tıpkı geçmişte Nazi Almanyası’nın Avusturya’yı tehdit ettiği gibi, ABD tarafından ilhak edilme tehdidiyle karşı karşıya kaldı. Avrupa ve Asya’da da panik hissedildi. Herkes, Amerikan nükleer şemsiyesi altında güvende olduğunu sanıyordu.

Acilen silahlanmak gerekiyor. “Ulusal savunma” için elzem olan, “yabancı” üretime bağımlı olmayan askerî ve “temel ihtiyaç” sanayilerini geliştirme ihtiyacı var. Bu, Amerika için geçerli olduğu kadar Avrupa ve Asya ülkeleri için de geçerli. Çin ve Rusya ise savaş ekonomisine geçiş konusunda çoktan mesafe kat etti – Stalinist devlet kapitalizmi bu temelde gelişti. Batı’nın aksine, hem Rusya hem de Çin, silah ve mühimmat üretiminde bir artışa olanak tanıyacak fazla askerî-endüstriyel kapasiteyi korudu. Amerikan burjuvazisi ise rakiplerine kıyasla geride kaldığı bu durumu telafi etmek için Ukrayna’yı ve Avrupa’yı terk etmeye ve Çin ile hesaplaşmaya odaklanarak üretim aygıtını ve silahlı kuvvetlerini modernize etmeye kararlı.

“Amerika’nın aşınan gücü karşısında, Washington filosundaki uçakları, insansız hava araçlarını ve füzeleri modernize etmelidir. (…) Hava gücüne yönelik yatırımlar muhtemelen daha büyük savunma bütçeleri gerektirecektir. Ancak bu, Amerikan hava üstünlüğünün bedeli olabilir. [1]”

Trump ile birlikte burjuvazi, yalnızca genel savaşa giden yarışın başladığını ilan ediyor. Savaşın kendisini değil.

Amerikan Burjuvazisi Neden Böyle Bir Kopuşu Kışkırtıyor?

Peki, bu hızlanmayı nasıl açıklamalı? Biden’ın ve Obama tarafından başlatılan ilk Trump yönetiminin izlediği politikalar, temel hedefleri açısından örtüşüyorken – yani Çin’in ABD’nin yerine dünyanın önde gelen emperyalist gücü geçmesine izin vermemek – neden bu aciliyet? Trump neden gangster ve mafya yöntemlerini açıkça ve kışkırtıcı bir şekilde kullanıyor? Federal kurumlara neden saldırıyor ve binlerce memuru işten çıkarmanın ötesinde devlet aygıtını zayıflatıyor gibi görünüyor? Neden tam kapsamlı bir ticaret savaşı başlatarak tarifeleri artırıyor ve dolayısıyla korumacılığı yükseltiyor, oysa bunun enflasyonu tetikleyip dünya ticaretini yavaşlatması, hatta genel bir durgunluğu kışkırtması olası? ABD devlet aygıtının ve sermayesinin tüm enerjisini Çin ile yüzleşmeye hazırlanmaya adamak isterken, neden aynı zamanda Avrupa Birliği’ni düşmanı ilan ediyor ve onu müttefik yapmak yerine kesin olarak zayıflatmak için her şeyi yapıyor? Neden NATO’nun ve dolayısıyla ABD’nin Avrupa’yı Rusya’dan koruma taahhüdünün geleceğini sorguluyor?

Dergimizin 29. sayısındaki başyazıda kafa karıştırıcı ya da yanlış görünebilecek bir ifade kullanmıştık: “Trump’ın önceki yönetimi ve Biden’ın yönetimi, Amerika’yı büyük ölçüde yeniden güçlü kıldı.” Bu ifade, içimizde eleştirildi. Make America Great Again (Amerika’yı Yeniden Büyük Yap) sloganına ters bir yaklaşım almak amacıyla kullanılan bu ifadenin, aslında Trump ve Biden’ın görev süreleri boyunca başlayan Amerikan gerilemesine verilen tepkiye dayandığını savunduk. Ukrayna’daki ve Orta Doğu’daki savaş bu süreci daha da pekiştirdi – özellikle Avrupa’nın ABD’nin arkasında hizalanmaya zorlanması ve Gazze, Lübnan’daki savaşlar ile Suriye’deki rejim değişikliği sonrası Orta Doğu’daki İran-Rusya-Çin ekseninin zayıflaması bağlamında.

Bu ifade, siyasi ve emperyalist bir bakış açısından doğru olabilir, ancak Amerikan sermayesinin rakipleri karşısındaki dinamikleri açısından doğru değildi. Hatta, Ocak ayından beri Amerikan burjuvazisinin izlediği politikaların sergilediği çılgınlık ve şiddeti çelişkili hale getiriyor ya da en azından açıklayamıyordu. Gerçekten de, eğer Amerika yeniden büyük hale gelmiş olsaydı, neden tüm uluslararası düzeni parçalamak için bu kadar acele ederdi?

Bir yandan, Trump ya da Biden yönetimi altında, ABD sermayesi ticaret dengesi açığındaki büyümeyi tersine çevirmekte başarısız oldu. Aksine, aşağıdaki grafik de gösterdiği gibi, bu açık daha da hızlandı:

Mavi çizgi trilyon dolar cinsinden açığı, kırmızı çizgi ise açığın GSYİH içindeki yüzdesini gösteriyor. Kaynak: https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/USA/united-states/trade-balance-deficit

İkinci olarak, bütçe açığı o kadar derinleşti ki, ABD borcunun hizmet maliyeti – yani faiz ödemeleri ve devlet geri ödemeleri – üstel bir hızla artarak savunma bütçesini aşma noktasına geldi.

Kırmızı çizgi savunma bütçesini, mavi çizgi ise borç hizmetini 1990’dan 2030’a kadar gösteriyor.

Bu durum, Amerikan sermayesi için sürdürülemez ve tüm dünya için son derece patlayıcı hale gelmiş durumda. Bu da ABD hükümetinin borcunu ödeme kapasitesine dair şüpheler doğurdu. Kısa bir süre öncesine kadar düşünülemez olan temerrüde düşme riski artık belirginleşiyor ve bu durum, ABD’ye yatırım yapma iştahını ve ABD Hazine tahvillerinin satın alınmasını azaltıyor. Bunun sonucu olarak faiz oranlarının yükselmesi riski doğuyor ve bu da ülkedeki yatırımları yavaşlatabilir. Eğer çekicilik ve dostane teşvikler artık yeterli olmuyorsa, o zaman tehdide ve doların gücüne, hatta nükleer caydırıcılığa başvurulmalıdır. Artık doğrudan haraç kesme zamanıdır.

Elbette, doların uluslararası hakimiyeti, Amerikan sermayesinin çeşitli yollarla borçlanmasını mümkün kılıyor – örneğin para basarak, çünkü dolar 1974’ten beri altına bağlı değil. Aslında, ABD borcu büyük ölçüde dünyanın geri kalanının sermayesi tarafından finanse ediliyor; bunun başında da Çin, Japonya ve Avrupa Birliği ülkelerinin Hazine tahvili alımları geliyor. Ancak bu sistem, yalnızca Amerikan “yumuşak gücü” çalıştığı sürece işliyor.

Ancak Çin ve Japonya, Hazine tahvili varlıklarını azaltmaya başladı ve bu durum, Amerikan sermayesinin karşı karşıya olduğu zorluğu açığa çıkarıyor: Giderek büyüyen bütçe açığı, ABD’de sosyal sistemlerde keskin kesintiler yapılmasını ve yüz binlerce federal çalışanın işten çıkarılmasını gerektirmenin yanı sıra, yabancı sermayenin “Amerikan borcunu satın almaya” devam edeceğinin garantisini gerektiriyor. Aksi takdirde, temerrüde düşme riski ortaya çıkacaktır. Bu ise küresel bir finansal felakete yol açacak ve ekonomiyi durma noktasına getirecek; bundan en büyük zararı da bizzat ABD görecektir.

“Küresel borç artık dünya GSYİH’sinin üç katını aşmış durumda. [2]”

Amerika Birleşik Devletleri, gücü ve küresel egemenliği sayesinde, kapitalizmin en uç tezahürlerini içinde toplar ve böylece kapitalist dünyaya yön verir. Ülkenin çöküşünü ve gücünün felaket boyutunda zayıflamasını – ki bu, ekonomisinin finansal olarak kilitlenmesini, ödemelerde temerrüde düşmesini ya da bir borç krizine girmesini içerebilir – kabul etmediği sürece, Amerikan burjuvazisi, özellikle Avrupalılar üzerinde acil bir zorunluluk dayatmak zorundadır: Trump’ın uygulamakla tehdit ettiği tarifelerin şantajı altında, ABD’ye gelip üretim yapmaları. Dahası, Amerikan nükleer korumasından “faydalanan” Avrupa ve Asya devletleri, Amerikan borcunu satın almaya zorlanıyor. Açıkça söylemek gerekirse, Trump-Vance-Zelenskiy görüşmesinin canlı yayında dünyaya gösterdiği gibi, artık diplomasi ve kibar dilin zamanı değil. Şimdi, mafyanın kestirme ve şiddet dolu yöntemlerinin zamanı: Avrupa ya kendi korumasının bedelini öder ya da…

Trump’a teşekkür edin. Çünkü paranın diliyle konuşarak, kapitalizmin gerçek yüzünü apaçık sergiliyor. Kapitalizmin, insanın insana kurt olduğu ilkesine dayandığını ortaya koyuyor. Hâlâ yanılsamalar besleyen ya da gözlerini başka tarafa çeviren herhangi bir proleter için, burjuva demokrasisinin mistifikasyon perdesi Trump tarafından yırtılıp atılmış durumda. Elbette, ABD’de ve dünya genelinde herhangi bir işçi ayaklanması buna uygun şekilde bastırılacaktır.

Trump’ın provokasyonları ve kopuşları, Amerikan emperyalizminin gücünü ya da kapitalizmin genel gücünü değil, tam tersine tarihsel zayıflığını gösteriyor. Kapitalizmin en yüksek çelişki ifadesi ve krizinin doruk noktası olarak savaş, sermaye için – ve her şeyden önce onun başat gücü için – bir hayatta kalma meselesi hâline gelmiş durumda. Burjuvazinin savaşa doğru yürüyüşü zorla hızlandırmak zorunda kalacağını öne sürmüştük, ancak bunu somut olarak nasıl göstereceğimizi bilemiyorduk. Trump bize cevabı veriyor.

Yeniden Silahlanma ve Savaş İçin Dayatılan Her Türlü Fedakârlığı Reddet!

Bu savaşa doğru gidiş ancak uluslararası proletarya tarafından durdurulabilir, yavaşlatılabilir ve boşa çıkarılabilir. Ancak hiçbir yanılsamaya kapılmamalıyız: Kapitalist çerçevede bir çıkış yolu yok. Vatan savunması ya da demokrasi çerçevesinde de bir çıkış yolu yok. Proleterlerin, anti-Putinci ya da anti-Trumpçı saflara katılarak ya da herhangi bir tür anti-Amerikancılığa kapılarak kazanacakları hiçbir şey yok. Kendi savunmalarını sağlamak ve en kötüsünden kaçınmak için bu yoldan ilerleyemezler.

Proleter mücadele zemini ve gerçek çıkış yolu, yeniden silahlanma adına işçi sınıfına dayatılan ve hâlihazırda dayatılmakta olan tüm fedakârlıkları reddetmektir. Bu, ilk adımdır. İkinci adım ise, bu işçi mücadelelerini olabildiğince etkili hâle getirmek, yani zamana, mekâna ve koşullara bağlı olarak sermayeye karşı yeterli bir güç dengesi dayatarak burjuvazinin geri çekilmesini, saldırılarını geciktirmesini ya da en azından sınırlamasını sağlamaktır.

İşçi mücadelelerini etkili kılmak için, bu mücadelelerin genişlemesini, genelleşmesini ve birleşmesini sağlayacak irade ve dinamik gereklidir; bunun perspektifi de kitlesel grevdir. Bu ise, mücadelelerin içinde bu genişleme ve genelleşme girişimlerine karşı çıkan ve bunları sabote eden sahte dostlarla – sendikalar ve sermayenin sol kanadı – mücadele etmeyi gerektirir. İşçi mücadeleleri, gelişim seviyeleri ya da coğrafi sınırları ne olursa olsun, kaçınılmaz olarak siyasi bir boyuta sahiptir. Bunun nedeni basittir: Sendikalar ve onları destekleyen sol partiler, işçi mücadelelerini bölmek ve boğmak isteyen sağcı partiler kadar burjuva devletinin organlarıdır.

Eğer herhangi bir işçi mücadelesinin siyasi karakteri bizzat “işçilerin kendileri” tarafından sahiplenilecekse, proletarya sınıfı bütünüyle, elinde komünist siyasi azınlıkları bir araç olarak bulundurur. Bu azınlıklar – tanım gereği ve sınıf mücadelesinin gerçekliğinde doğrulanması gereken bir şekilde – bu siyasi boyut için vazgeçilmez bir araçtır. Özellikle de bu azınlıklar, uluslararası komünist partiyi oluşturma çağrısıyla karşı karşıyadır. Bunun tarihsel olarak kritik görevi ve sorumluluğu, proleter mücadelelerin, özellikle de işçi ayaklanmasının, burjuva devletin yıkılmasının ve proletarya diktatörlüğünün kurulmasının siyasi önderliğini üstlenmektir.

Bu, komünist topluma – yani sınıfsız, sömürüsüz, metalaşmamış ve dolayısıyla savaşsız bir topluma – giden tek yoldur.

Devrimci siyasi azınlıklar – proletaryanın kendini donattığı yapılar – ve onların yarının enternasyonalist partisi için verdikleri mücadele, dolayısıyla, emperyalist genel savaş meselesini çözüme kavuşturması gereken tarihsel denklemin bir unsuru, bir faktörüdür. Ancak, bugünkü fotoğrafik ya da durağan bakış açısından değerlendirildiğinde, bu azınlıklar proletaryanın kendisinden bile daha dağınık ve zayıf görünmektedir. Muhtemeldir ki, proletaryanın kendini donatmak zorunda olduğu parti, ancak belli bir gecikmeyle ortaya çıkacak ve daha da kötüsü, olayların tam ortasında şekillenecektir. 1918-1919 Alman Devrimi bize bunun ölümcül olabileceğini öğretiyor.

Buna rağmen, proletarya ve onun siyasi azınlıkları, soyut şemalar temelinde tasarlanmış ya da belirlenmiş bir durumla değil, gerçek durumla yüzleşmek zorundadır. Dağınık olmalarına, proletarya saflarında çok az etkiye sahip olmalarına ve bir parti oluşturabilmekten hâlâ çok uzak olmalarına rağmen, proletarya kampındaki farklı grupların büyük çoğunluğu arasında belirli bir yakınsama gözlemledik [3]. Birçoğumuz, genel savaşa hazırlık meselesinin, mevcut durumun gelişimini anlamak için temel bir zemin olduğu konusunda hemfikiriz.

Bu yakınsama, proletaryanın dünya siyasi partisi olarak uluslararası siyasi öncünün hemen şimdi oluşturulması yönünde çalışma olasılığını işaret ediyor. Devrimciler, işçi sınıfının kendiliğinden seferber olmasını bekleyerek eski tartışmaları çözmeye çalışmamalıdır. Olayların onları alt etmesinden önce, işçi sınıfının kurtuluşu için en önemli silah olan partiyle hazır olmaya çalışmalıdırlar. Bugünden itibaren, 1970’lerdeki Komünist Sol konferanslarına benzer bir tartışma ve yüzleşme sürecini başlatarak siyasi bütünleşme yolunda zorlu göreve girişmelidirler. Eğer kitlesel seferberlikler, savaş hazırlıklarına tepki olarak patlak vermeden önce bir parti kurulmuş olursa, sınıfımız savaş yürüyüşüne karşı başarılı bir şekilde direnme şansını çok daha fazla artıracaktır.

Olaylar giderek daha hızlı bir tempoda ilerliyor ve bu durum yalnızca burjuvazi ve kapitalizm için değil, proletarya için de aciliyet hissi yaratıyor. İşçiler açısından acil olan şey, daha fazla fedakârlığı reddetmek, yaşam ve çalışma koşullarını daha fazla saldırıya karşı savunmak ve artan sömürüye ve savaş hazırlıklarına aktif olarak karşı koymaktır. Aynı zamanda, komünist grupların ortaya koyduğu propaganda, sloganlar ve yönelimler konusunda bilinçli olmak da hayati önem taşımaktadır; böylece proletarya, önündeki mücadeleleri doğru şekilde yönlendirebilir. Son olarak, tutarlı komünist azınlıkları ve kendi siyasi partisini oluşturmak, işçi sınıfı için ivedi bir görevdir.

IGCL, 10 Mart 2025
Anasayfa

Notlar:

[1] Foreign Affairs, 10 Mart 2025 – bu bildiriyi yayımladığımız gün.

[2] https://www.aa.com.tr/en/economy/world-debt-soars-50-in-a-decade-exceeding-gdp-growth/3501922

[3] Özellikle ICT (Münih Konferansı: en kötüsü henüz gelmedi), ICP-Proletarian (“Burjuva yöneticiler savaşa hazırlanıyor…” [henüz çevrilmedi]), Il Programa Comunista (“Gazze: yanılsamalara kapılmayın”), Barbaria grubu (“Dünya durumuna dair açıklama”) – bu liste eksiksiz değildir – yalnızca bugünkü durumda devrim ya da savaş alternatifini net bir şekilde savunmakla kalmamış, aynı zamanda Trump’ın zaferinin anlamı ve bunun savaş yürüyüşünü hızlandırması konusunda “yakınsak” pozisyonlar ortaya koymuşlardır.