Özet
Makalem Robert Burt’un yazısından yola çıkarak Lacancı hukuk analizinin Robert Burt’ün (haklı olarak) reddettiği şeyden ve Burt’ün geliştirdiği alternatif psikoterapötik senaryodan nasıl farklılaştığını vurgulamaktadır. Lacancı analizde yeni karakteristikler dediğim şeylere odaklanmaktayım, özellikle de insan öznesinin dille iğdiş oluşundaki ısrarına, ki bu iğdiş “özgürlük” ve “özgür konuşma” anlayışımızı, dolayısıyla Hukuk’un kendi iğdiş oluşunu sorun eder. Özne adına Ben [Ego] psikologlarınca yapılan iddiaları birer birer soymamız, Lacancı analizin idealde açığa çıkardığı şeye, yani öznenin uzakın nüvesine ulaşmamızı sağlar. Bunu Öldürme Edimi [The Act of Killing] filmiyle örneklemekteyim, bu belgesel öznenin kalbindeki uzakın nüveyi göstermekle kalmaz, bizzat Hukuk olan uzakınlığı da gösterir. Hukuk ve psikanaliz arasındaki karşılaşma, vardığım sonuca göre, müşterek anlayışa götürmenin çok ötesinde, analizanın mazeretlerinin çözdürülmesine götürür, ve böylece, psikanalizin sahneden tamamen çekilmesine götürür.
Anahtar sözcükler
Hukuk; Psikanaliz; Lacan; Freud; İğdiş; Dil; Uzakın
Dümdüz Kaynak Yerlendiricisi
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160252716301455






























Geri bildirim: Freedom in the free world: The extimate becomes the law — Maria Aristodemou | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Dualarımız Sizinledir — çeviri derlemesi | YERSİZ ŞEYLER
Geri bildirim: Dualarımız Sizinledir — çeviri derlemesi | 🦋🤖 YERSİZ ŞEYLER