Tag Archives: Hemseslenme

(Robot şarkı)

Nami Başer Lacan (2010) kitabında ‘signifier = gösteren’ eşleşmesinin çok yanlış olduğunu açıkça ilan eder (tabi onu duyabilen kulaklara) [1]:

[Signifier’lar] öznenin oluşumunu belirlemektedirler, onların tetiklemesi olmasa özne başkalarıyla ilişkiye geçemez, onları duyamaz. “Aga, gigi, agu” vs diye diye büyüyen bebek için onlar önceleri anlamları bile olmayan birer dayanaktır sonra yavaş yavaş başkalarının yönlendirmesiyle kapı, kaya, kar, kadın, kaş vs gibi anlamlar ortaya çıkar. Bunlara “gösteren” adını vermek çok yanlıştır, çünkü hiçbir şey göstermedikleri için zaten özneyi bir zincirleme dünya oluşumuna iterler. Biz bu kitapta bunlara “tetikleyici” diyoruz… (Geçen gün doktora gittiğimde bana, “sıcak da bu hastalığınızı tetikleyebilir” demişti de oradan kaptım zaten bu sözcüğü) (s. 127-128)

Duyabilen kulaklar diye özellikle vurguladım çünkü Türkiyeli Lacancıların çoğu hâlâ sanki her yerde kabul görmüş en geçerli bilgiyi tebliğ eder gibi ‘signifier = gösteren’ eşleşmesini öğrencilerine aktarmayı sürdürüyor. Okumaya devam et →

(öncesi: Kopya çekme evladım!)

Şimdi gelelim diğer konuya: Okumaya devam et →

Bu ay başıma gelen kopyacılık vakasını özet geçeyim: Okumaya devam et →

Sözlerin anlamının güvencesi Nam-ı Pir’dir (Nom-du-Père, Name-of-the-Father, Babanın-Adı) [1]. Mesela insanlar Marksistiz derler, ben Žižekçiyim derim, başkaları Lacancıyız veya Freudcuyuz derler, bunların hepsi Nam-ı Pir örnekleridir. Okumaya devam et →