Tag Archives: Savaş-ya-da-Sıvış-ya-da-Seviş

İki şemayı birleştirelim [1]:

Gelenek şöyledir:
1) Bilinen: Ne neden geçmiş?
2) Bilinmeyen: Ne niçin gelecek?

İşte her geleneğin ihtiyaç duyduğu “ne neden geçmiş?” bilgisi o geleneğin Tarih Yazımını oluşturur.

Tıpta otonom sinir sistemi iki bölüme ayrılır [1]:

1) Hazzet-ve-hazmet (rest-and-digest) işlevi gören parasempatik sinirler
2) Savaş-ya-da-sıvış (fight-or-flight) işlevi gören sempatik sinirler

Deneysel sayılan Polivagal teori bunlara üçüncü bir bölüm daha ekler [2]:

3) Donakalma (immobilization) tepkisine yol açabilen parasempatik sinirler

İstisnai Kadın figürünün eril düşleme ait olmasına Žižek bir zamanlar dikkat çekmişti [1]. Bu saf düşlemsel statüyü ben de sözde ‘Başka keyfiyete’ genişletmek isterim: Sözümona ‘Başka keyfiyet’ ne vardır ne de herhangi bir özellik taşır; Lacancıların kendi düşlem izlerini düşürdükleri bir tabirdir o olsa olsa. Zaten Lacan da ‘fallik keyfiyetten başka bir keyfiyet’ tabiriyle o sözde keyfiyetin (fol) yerini sadece düşündürmüştü, ayrı bir terim tahsis ederek o yere haysiyet atfetmemişti (en azından Encore‘da).

Boşvermenin iki yolu vardır:
1) Sal gitsin
2) Bırak kalsın