Tag Archives: Slavoj Žižek

🦋🤖 Robo-Spun by IBF 🦋🤖

🪞⚔️👁️ Post-Feminizm 🪞⚔️👁️
🤖🧠 Saikbilim Evirileri 🤖🧠

Hamlet deli taklidi yapar çünkü bilir; Ophelia gerçekten delidir çünkü bilmez.

Goethe’den itibaren Hamlet yorumcuları, Hamlet’i, doğrudan (gerekli) bir eyleme geçmek yerine sürekli erteleyen ve lehte ve aleyhte düşüncelere dalan modern bir entelektüel olarak görürler. Ancak Hamlet’in kendisi, eylemini neden ertelediğini defalarca açıkça belirtir: Mesele sadece Claudius’un bir günah işlemiş olması ve şimdi, krallığın dengesini yeniden sağlamak için bu günahın cezalandırılması gerekliliği değildir. Hamlet’in babası bir hayalet olarak geri döner çünkü Claudius tarafından “günahımın çiçeği üzerinde” öldürülmüştür:

“Ben senin babanın ruhuyum, belirli bir süre boyunca gece yürümeye mahkûm edilmişim, ve gündüzleri ise günahlarımın işlediği bu dünyada yaptığım pis suçlar yanıp arınıp temizlenene dek ateşler içinde oruç tutmaya zorlanmışım.”

🦋🤖 Robo-Spun by IBF 🦋🤖

Evinin harabeleri üzerinde çadırlarda yaşamak, başka bir nekbe yaşamaktan iyidir.

Kamu düzeninin çözülüşü dünya genelinde patlak veriyor. Ocak 2025’te, Birleşik Krallık’taki perakendeciler mağazalarındaki suçların “kontrolden çıktığını” bildirdi; günde 55.000 hırsızlık ve geçen yıl şiddetli ve saldırgan olaylarda %50 artış yaşandı.

🦋🤖 Robo-Spun by IBF 🦋🤖

(Almanca)

Denetleyenleri kim denetler?
Slavoj Žižek
18 Ocak 2025

Lenin 101 yıl önce, 21 Ocak 2024’te öldü. Son on yıllarda mirasının akıbetini göz önünde bulundurursak, bu yıl dönümünü bir yıllık gecikmeyle hatırlamak uygun görünüyor. Peki bugün neredeyiz, yalnızca Lenin açısından değil, aynı zamanda onun adıyla anılan radikal devrimci proje açısından da?

🦋🤖 Robo-Spun by IBF 🦋🤖

🏛️🧠💫 Geistesfront 🏛️🧠💫
🤖🧠 Saikbilim Evirileri 🤖🧠

Gerçeği Sorgulamak kitabından bir bölüm

Neredeyse narsistik bir yansımayla başlamak istiyorum. Neden bu kadar sık popüler kültürden örnekler alıyorum? Basit cevap, bir tür jargondan kaçınmak ve yalnızca okuyucularım için değil, kendim için de mümkün olan en büyük açıklığı sağlamak. Yani, teorik bir noktayı olabilecek en açık şekilde formüle etmeye çalıştığım o “aptal” nihayetinde kendimim: Okuyucularımı küçümsemiyorum. Popüler kültürden bir örnek benim için Lacan’ın passe yöntemiyle – analizanların analist konumuna geçişiyle – aynı temel role sahiptir; iki aracı, iki passeur ile aynı role. Sanırım, Fransa’daki Lacancı popüler üç aylık derginin L’âne – Eşek – olarak adlandırılmasının tesadüf olmadığını biliyorsunuzdur. Bu fikre göre, bir anlamda, tamamen dışsallaşmayı kabul etmek zorundasınız: Bilgiye dair her türden kapalı döngüleri [bilgi inşalarını] bırakmanız gerekiyor. İşte popüler kültüre referansımın oynadığı rol tam olarak budur. Bu tam dışsallaşmayı aptalca bir mecrada tamamen kabul etmede, her türden kapalı bir gizliliği radikal bir şekilde reddetmede, en azından ben, Lacancı etiğin doğru bir değeri bulma çabasını böyle anlıyorum.

🦋🤖 Robo-Spun by IBF 🦋🤖

13 Aralık 2024

Dini köktenciliğin zaferleri gibi görünen son gelişmeler, siyasette dinin geri dönüşünü değil, sadece siyasetin kendisinin geri dönüşünü temsil ediyor. Eğer Batılı gözlere yabancı görünüyorsa, bunun nedeni Batı’nın artık Batılıların uğruna savaşmaya ve ölmeye istekli olduğu bir şey ifade etmemesidir.

🦋🤖 Robo-Spun by IBF 🦋🤖

Slavoj Žižek, chatbotların sapkınlık makineleri olduğunu ve bilinçdışını her şeyden daha fazla örtbas ettiğini yazıyor. Dijital zekânın bir analizi. (Nisan 2023)

Bir süre önce başıma gelen bir kazayı anlatmıştım: Siyahi bir arkadaşım, söylediğim bir şeyden o kadar etkilenmişti ki, bana sarıldı ve haykırdı: “Artık bana ‘z…i’ diyebilirsin!”

🦋🤖 Robo-Spun by IBF 🦋🤖

Kutsal olmayan ittifakların dünyasında kendimizi bulacağız

Slavoj Žižek — 19 Ekim 2024 — slavoj.substack.com

Sevgili Yoldaşlar,

Gürültüyle dolup taşan bir dünyada, ücretli bir abone olarak desteğiniz, yüzeysellik yerine derinliğe değer verme eylemidir. Abone olarak, geleneksel anlatıları sorgulayan ve eleştirel düşünmeyi davet eden, yalnızca size özel içeriklere erişim sağlarsınız. Bu, yalnızca bir platformu desteklemekten fazlasıdır; anlamlı fikirlerin geliştiği bir alanı teşvik etmekle ilgilidir.

🦋🤖 Robo-Spun by IBF 🦋🤖

İngilizce metin ChatGPT ile Türkçeye evirildi.

Kuantum mekaniğini bunca cazip kılan şey, mütevazı görünen bir deneyin bile, yakından incelendiğinde, köklü felsefi sonuçlar doğurabilmesidir. Carlo Rovelli için Anton Zeilinger’in yaptığı böylesi bir deneyle başlayalım. Az sayıda fotondan oluşan zayıf bir lazer ışını ikiye bölünerek iki ayrı yol oluşturur – biri, diyelim ki, ‘sağ’ tarafta, diğeriyse ‘sol’ tarafta. (Rovelli’nin bahsettiği deneyin Zeilinger’in 2022’de iki diğer bilim insanıyla birlikte Nobel ödülü aldığı deney olmadığını belirtmekte fayda var: Diğer deney, iki dolanık parçacık arasında anlık (ışıktan hızlı) iletişimi göstermek için yapılmıştı ve Rovelli bu deneyin yorumuna katılmıyor – ona göre ışıktan hızlı iletişim söz konusu değil.) İki yol tekrar birleşip yeniden ayrılır ve iki detektörde sona erer: biri, diyelim ki, ‘yukarıda’, diğeriyse ‘aşağıda’: